一、治療原則
1、元発癌の積極的治療
元発癌が存在する場合、治療を受けていない場合、または治療後に再発した場合、元発癌を積極的に治療する必要があります。それにより、転移腫瘍の効果が影響を受け、新しい転移巣が発生する可能性があります。元発癌が発見されていない場合、積極的に発見し、処理する必要があります。
2、総合治療転移腫瘍
(1)化学療法:さまざまなタイプの腫瘍にはそれぞれの化学療法薬が有効です。最も一般的な乳がんの転移はホルモン療法に良好に反応します。5-フロル尿嘧啶、アドリアマイシン、シクロホスファミドなどの単一薬剤も一定の効果がありますが、併用化学療法が最も良いです。脊椎転移癌の化学療法は痛みを緩和または解除することができますが、効果は長持ちしません。
(2)放射線治療:単発または複数発の転移巣に対しても局所放射線治療が可能です。腫瘍の成長を抑制し、症状を緩和します。
(3)ホルモン治療:一部の癌は内分泌に関連しており、例えば乳がんや前立腺がん、女性や男性のホルモンに関連しており、性ホルモンで治療することができます。
(4)免疫治療:インターフェロンは一部の癌に効果があります。化学療法や放射線療法と併用すると効果がさらに高まります。空腔部位では局所注射も可能です。
(5)外科治療:目的は効果的な生存期間の生活の質を向上させることです。症状の緩和、脊椎の安定、麻痺の改善、寿命の延長です。
3、対症支援治療:どんな総合治療が効果的であれ、一定期間は症状が存在し、対症治療が必要です。鎮静剤や健胃剤の投与、輸液輸血、栄養とビタミンの補給、電解質のバランスを維持し、臓器機能を改善します。
4、外科治療と患者の選択
薬物開発の進歩により、多くの腫瘍の治療が改善され、多くの患者の生存期間が延ばされました。このような患者の治療決定には、最も価値のある文献資料、医師の臨床専門知識および経験を参照し、患者の希望を考慮する必要があります。特に緩和療法であるため、患者の希望が特に重要です。実際には、治療決定を行う際には、臨床医は主に3つの面を考慮します:患者の要因、脊椎の安定性および神経機能。
過去20年間、外科技術は進歩し、脊椎安定術が前路および後路で行われ、減圧と腫瘍切除範囲が改善されました。一部の症例では長期無病生存が可能であり、特に単一の腎細胞悪性腫瘍患者ですが、多くの患者にとって、外科治療の目的は神経機能の維持、疼痛の緩和および脊椎の機械的安定性を確保することです。多くの臨床医は、脊椎転移癌の手術治療を考慮する前に、通常患者の生存期間が3ヶ月以上であると期待します。
二、手术治疗
1、手術適応症
(1) 原発灶が不明な単一の転移腫瘍は、凍結標本採取と同時に手術を行います;(2) 化学療法または放射線療法後の再発または進行;(3) 放射線抵抗性が知られている;(4) 脊髄麻痺または脊椎不安定である。
手術適応症を持つ患者を選ぶのは挑戦的な仕事です。トクハシらは、原発腫瘍の種類、脊椎転移の数、脊椎外および臓器転移の表現、患者の一般的な状態および神経状態に基づいてスコアリングシステムを設定しました。予後指標(低侵襲性腫瘍、脊椎単一病変、他の部位の転移がなく、全体的な状態が良好、神経機能障害がなく)が良くなるほど、外科治療の価値が高まります。患者のスコアが9点以上の場合、病変の切除を提案します。患者のスコアが5点以下で予後指標が悪い場合、緩和療法、つまり制限的な減圧と固定を行うことを提案します。外科技術の進歩と治療方法の選択の拡大により、トミタらは原発癌の分類、臓器転移の表現および骨転移の数に基づいて類似のスコアリングシステムを設定しました。このシステムでは、予後指標が良くなるほど、スコアが低くなります。2-3点の患者は、長期的な局所的な制御を目指して大規模または境界切除を行います。4-5点の患者は、中期制御が必要であり、境界または病変内切除を行います。6-7点の患者は、緩和性手術治療を提案し、支持療法はスコアが8点以上の患者にのみ適用されます。このスコアリングシステムの設定原則は、外科医が手術治療を受益できる患者を選択し、切除範囲を合理的に確定することを支援することです。実際には、トミタとトクハシのシステムのスコアを計算することは、治療方法の選択を制限しません。特にSRSなどの新しい治療方法も含まれます。しかし、これらの予後評価システムの基本的な原則は適用されます。さらに、患者が手術治療に適していると認められた場合、手術経路と固定方法を決定する際には、転移腫瘍およびその周辺の解剖学的および組織病理学的特徴、脊椎の生物力学および転移腫瘍が引き起こす変化についての包括的な理解が必要です。
2、手術方法
外科解剖および組織病理学的腫瘍分類:脊柱転移癌患者に対する手術切除および減圧の方法は、受累する脊柱節段、腫瘍の脊柱内位置、腫瘍の組織学的特性、必要な脊柱再建の種類によって決定されます。椎体は脊柱転移癌で最も頻繁に受累する部分であり、したがって、前路手術は最も効果的に病変を切除し、椎管減圧を行うことができます。しかし、この術式は手術関連の合併症の発生率と死亡率を増加させます。したがって、よく用いられる椎弓根後方または後外側入路が第一選択となります。この入路では、三柱減圧内固定が可能であり、特に椎体環状切除および/または多節段切除時の胸腰椎に多く用いられています。
(1)脊柱転移癌が引き起こす脊柱不安定の治療
脊柱転移癌が引き起こす脊柱不安定は、これまで明確な定義がありませんでした。要約によると、発生するか既に発生している颈椎や胸腰椎の不安定に対する明確な治療ガイドラインはありません。現在の診断は、一連の臨床および画像学的パラメータに依存しており、これらはすべて検証されていません。脊柱生物力学の研究によると、椎体の支持は80%以上が脊柱の軸向き負荷から来ています。したがって、最も頻繁に転移が発生する部位である椎体が溶解性病变を起こした場合、脊柱の負荷能力に明らかな影響を与えます。影響の程度は、病変の体積、完全な椎体の断面積、総骨塩濃度に依存します。溶解性病変の体積が増大するにつれて、椎体の完整性が損なわれ、圧縮性または爆発性骨折が発生します。これらの骨折から生じる骨折片や腫瘍の破片が椎管や椎間孔に入り込み、神経構造が圧迫され、痛みや運動/自律神経機能障害を引き起こします。研究によると、50-60%の胸椎および35-45%の下胸椎/胸腰椎の椎体の溶解性病变は、椎体崩壊が発生する予兆とされています。高活動度や高圧力の節段、例えば頸胸段や胸腰段では、小さな腫瘍負荷で骨折が発生します。脊柱背側構造の転移腫瘍、特に関節突起関節は、患者に病理性脱臼、滑脱、水平性不安定を引き起こす原因とされています。脊柱後方の転移腫瘍の発生率は椎体よりもはるかに低いため、このような病变は稀です。
脊柱不安定の程度と特徴を理解することで、手術方法の選択と再建範囲の決定を支援できます。損傷メカニズムの違いにより、腫瘍形成過程で発生した脊柱不安定に対する内固定と减压の指征は明確ではありません。Cybulskiは、腫瘍が脊柱不安定を引き起こす画像学的基準の評価について以下のように提案しています:1.前中柱の破壊(椎体の高さが50%以上塌陷);2.2個以上の相邻椎体の塌陷;3.中後柱に腫瘍が侵される(後方に剪切変形が発生する可能性);4.過去に椎板切除術を受けており、前中柱の変化が見つからない。これらの研究の提案によれば、これらの不安定基準のいずれかが存在する場合、または予期される寿命が5-6ヶ月以上の患者が神経圧迫症状、免疫や栄養状態が良好、不完全性の神経機能障害、腫瘍が化学療法に反応しない、腫瘍の既往治療が失敗した場合、内固定の手術が推奨されます。
(2)脊髄圧迫症の治療
腫瘍組織や骨折片が椎管に突入した場合、転移性硬膜外脊髄圧迫症(MESCC)が発生します。このような変化が神経損傷を引き起こすと、通常外科的な緊急処置が必要です。このような状況は、5-10%の癌患者と、他の部位の骨転移患者の40%以上で発生します。コルチコステロイドとX線放射線治療が主な治療方法です。過去には、外科的な方法の選択は椎板减压術に限られていましたが、この技術は椎体前方の减压を不能にし、後方の構造が不安定になるため、脊柱の不安定、神経機能の悪化、痛みを引き起こすことがあります。したがって、脊髄に対する環状减压を行う積極的な外科技術がより一般的に使用されています。
レビューによれば、時間の経過とともに、臨床結果の改善はますます積極的な外科治療戦略の進歩に関連しています。手術後の死亡率が比較的高い(平均10%)とはいえ、運動機能の改善が最も良かった報告は前路减压内固定患者(平均75%)の研究から来ています。さらに、MESCCの治療方法の選択では、手術とXRTを組み合わせる方が単なるXRTよりも優れているとする研究もあります。この研究の結果は目を見張るものですが、研究の選択基準を考慮することが重要です。特に、リンパ腫、骨髄腫、小細胞肺癌など、放射線治療に非常に敏感な腫瘍患者は両グループから除外されています。これらの患者では、脊柱不安定を伴わないMESCCに対して単なるXRTが適用されます。また、神経機能障害が急速に進行し、椎管に明らかな骨の突起が無い患者、または予期される生存期間が短い場合にも単なるXTRが適用されます。
(3)補助療法
①薬物療法
脊髄転移癌の治療における薬物療法は、肿瘤に直接作用する薬剤と、肿瘤の二次性症状を最小限に抑える薬剤の二つのカテゴリーに分けられます。ユウン氏肉腫、骨肉腫、神経芽腫など、いくつかの化学感受性の高い肿瘤を除き、多くの脊髄転移癌は細胞毒性剤に対して非常に敏感ではありません。これらの変化を治療する抗がん剤は制限されています。逆に、脊髄腫瘤の症状、痛み、炎症、骨破壊の防止と改善に用いられる薬剤は広く使用されています。
②化学療法:過去数十年の化学療法療法の進歩によりがんの治療効果が改善されましたが、脊柱転移癌に対するこれらの治療法は通常効果が限られています。これは脊柱転移癌ががんの末期合併症であるためです。しかし、術後の新辅助療法の使用により、特定の転移腫瘍の治療効果が改善されました。これには生殖細胞腫瘍、高リスクの神経芽腫、ユウン氏肉腫、骨肉腫が含まれます。また、新辅助療法を受けた後、以前は切除不能とされていた腫瘍が切除可能となりました。例えば、術後の改善効果が限られており、術後の合併症の発生率が高い肺上沟非小細胞癌の脊椎転移は切除不能とされていましたが、新辅助療法(テプラゾールとシクロプラゾール)およびXRTを受けた後、そのうちの3分の2の患者が手術時点で腫瘍の縮小が確認され、切除边缘陰性の可能性も増しました。他のいくつかの薬物療法も脊柱転移癌の治療に効果的です。
③ホルモン療法:特に乳がんや前立腺がんの由来の脊椎転移癌では、ホルモン受容体を持っている可能性があり、これらの受容体に直接作用する治療は効果的です。トモシフェンなどの選択的エストロゲン受容体調節剤、アロマターゼ阻害剤(レミプラゾール、アナプラゾール、エシクロプラゾール)およびエシクロプラゾールは、乳がん治療における効果が示されています。前立腺がんに対しては、エストロゲン阻害剤と性腺激素放出ホルモン受容体刺激剤および/またはフルテラミンを組み合わせた治療が効果的です。原発腫瘍がホルモン療法に反応する場合でも、転移腫瘍が同じホルモン受容体を持っていない可能性があり、そのためホルモン療法に反応しないことがあります。
④雙磷酸鹽療法:この種の薬は脊椎転移癌に関連する骨破壊と骨吸収を抑制し、病理性骨折のリスクを低減し、溶解性病変による局所痛を緩和し、悪性腫瘍に関連する高カルシウム血症を低下させます。転移性乳がん、多発性骨髄腫および他のいくつかの溶骨性転移腫瘍の治療には効果が確認されています。