Principi di trattamento
1trattamento attivo del cancro primario
Se esiste un cancro primario, o non è stato trattato, o è ricomparso dopo il trattamento, è necessario trattare attivamente il cancro primario, altrimenti l'efficacia delle metastasi tumorali sarà influenzata e possono apparire nuovi focolai di metastasi. Per i casi di cancro primario non scoperto, è necessario cercare e trattare attivamente il cancro primario.
2trattamento combinato delle metastasi tumorali
(1Chemioterapia: i vari tipi di tumori hanno farmaci di chemioterapia sensibili a loro. La maggior parte delle metastasi al seno da tumore mammario è sensibile alla terapia ormonale, e alcuni farmaci singoli come5-La fluorouracile, la doxorubicina e la ciclofosfamida hanno un certo effetto terapeutico, ma la chemioterapia combinata è la migliore. La chemioterapia per il cancro metastatico alla colonna vertebrale può alleviare o risolvere il dolore, ma l'effetto non è duraturo.
(2, radioterapia: sia per focolai di metastasi singoli che multipli, è possibile eseguire la radioterapia locale, sopprimere la crescita del tumore e alleviare i sintomi.
(3, trattamento ormonale: alcuni tumori sono correlati all'endocrino, come il cancro al seno e il cancro alla prostata, e i maschi e le femmine sono correlati ai ormoni sessuali, che possono essere trattati con ormoni sessuali.
(4, trattamento immunologico: l'interferone è efficace per alcuni tumori. Se combinato con chemioterapia e radioterapia, l'effetto è migliore. Inoltre, alcuni siti cavitari possono essere iniettati localmente.
(5, trattamento chirurgico: l'obiettivo è migliorare la qualità della vita della sopravvivenza efficace, come alleviare i sintomi, stabilizzare la spina, migliorare la paralisi, prolungare la vita.
3, trattamento di supporto sintomatico: indipendentemente dall'efficacia del trattamento combinato, ci sono alcuni sintomi che esistono per un periodo di tempo, che richiedono un trattamento sintomatico, come la somministrazione di sedativi e farmaci stimolanti l'appetito, infusione di fluidi e trasfusioni di sangue, supplemento di nutrizione e vitamine, mantenimento dell'equilibrio idroelettrolitico, miglioramento della funzione degli organi, ecc.
4, scelta del trattamento chirurgico e del paziente
I progressi nella ricerca farmaceutica hanno migliorato il trattamento di molti tumori e prolungato la sopravvivenza di molti pazienti. La decisione di trattamento di tali pazienti deve fare riferimento alla letteratura più preziosa, alla conoscenza e all'esperienza clinica del medico, e considerare il desiderio del paziente, tra cui i due ultimi sono critici, in quanto il trattamento è palliativo, il desiderio del paziente è particolarmente importante. In effetti, nel prendere la decisione di trattamento, il medico clinico dovrebbe considerare principalmente tre aspetti: i fattori del paziente, la stabilità spinale e la funzione neurologica.
Nel corso degli ultimi20 anni, le tecniche chirurgiche si sono sviluppate, e nelle condizioni di incidenza di complicazioni accettabili, le operazioni di stabilizzazione spinale in via anteriore e posteriore hanno migliorato l'ampiezza della decompresione e dell'asportazione tumorale. Alcuni casi possono ottenere una sopravvivenza libera da malattia a lungo termine, in particolare i pazienti con tumore maligno renale singolo, ma per la maggior parte dei pazienti, l'obiettivo del trattamento chirurgico è conservare la funzione neurologica, alleviare il dolore e garantire la stabilità meccanica della spina. La maggior parte dei medici clinici, prima di considerare il trattamento chirurgico del cancro metastatico spinale, di solito si aspetta che la sopravvivenza del paziente sia superiore a3mesi.
Secondo, il trattamento chirurgico
1, indicazioni chirurgiche
(1) tumore metastatico singolo con sede primaria non identificata, eseguire l'intervento chirurgico contemporaneamente all'esame istologico in congelamento; (2) con recidiva o aggravamento dopo chemioterapia o radioterapia; (3) con notizia di resistenza alle radiazioni; (4) pazienti con paraplegia o instabilità spinale;
La selezione dei pazienti idonei per la chirurgia è una task di grande sfida. Tokuhashi e colleghi hanno sviluppato un sistema di valutazione basato sul tipo del tumore primario, il numero di focolai di metastasi spinale, le manifestazioni di metastasi extra-spinali e viscerali, lo stato generale del paziente e lo stato neurologico. Migliori sono i criteri di prognosi (tumore a bassa invasività, singolo focolaio spinale, nessuna metastasi in altri siti, stato generale buono, nessuna disfunzione neurologica), maggiore è il valore del trattamento chirurgico. Se la valutazione del paziente è superiore a9Si consiglia l'asportazione chirurgica dei focolai durante la valutazione.5Quando i criteri di prognosi sono peggiori, si consiglia una terapia palliativa, ossia una decompresione limitata e una stabilizzazione. I progressi nelle tecniche chirurgiche e l'espansione delle opzioni di trattamento hanno portato Tomita e colleghi a sviluppare un sistema di valutazione simile basato sul grado del tumore primario, l'espressione dei focolai di metastasi viscerale e il numero di focolai di metastasi ossea. In questo sistema, migliori sono i criteri di prognosi, più bassa è la valutazione.2-3I pazienti con punteggio, con l'obiettivo di controllare localmente a lungo termine, sono soggetti a resezione a larga scala o marginale.4-5I pazienti con punteggio indicano che dovrebbe essere controllato a medio termine, con resezione marginale o intralocale.6-7I pazienti con punteggio raccomandano il trattamento palliativo, mentre la terapia di supporto è applicabile solo ai pazienti con punteggio superiore a8Il sistema di valutazione è stato sviluppato per assistere i chirurghi nella selezione dei pazienti che possono beneficiare del trattamento chirurgico e determinare la portata ragionevole della resezione. In realtà, il calcolo del sistema di valutazione di Tomit e Tokuhashi non limita la scelta del metodo di trattamento, specialmente per altri metodi di trattamento come lo SRS di recente sviluppo. Tuttavia, i principi fondamentali di questi sistemi di valutazione prognostica sono ancora applicabili. Inoltre, una volta che il paziente è considerato idoneo per il trattamento chirurgico, è necessario avere una comprensione completa delle caratteristiche anatomiche e patologiche del tumore metastatico e delle strutture adiacenti, della biomeccanica spinale e delle variazioni indotte dal tumore metastatico.
2、modalità chirurgica
Classificazione tumorale anatomica e patologica chirurgica: Il modo principale in cui i pazienti con cancro metastatico alla colonna vertebrale si sottopongono a resezione chirurgica e decompressione è determinato principalmente dal segmento colonna vertebrale interessato, dalla posizione del tumore nella colonna vertebrale, dalle caratteristiche istologiche del tumore, e dal tipo di ricostruzione spinale necessaria. La vertebra è la parte più comune della colonna vertebrale interessata dal cancro metastatico, quindi, l'intervento anteriore può rimuovere efficacemente l'area lesa e decompresione del canale spinale. Tuttavia, questo tipo di intervento aumenta la frequenza di complicazioni e la mortalità correlate all'intervento. Pertanto, l'accesso posteriore o posterolaterale attraverso le radici vertebrali è la scelta preferita. Attraverso questo accesso, è possibile completare la decompressione e l'immobilizzazione di tre colonne, questa tecnica viene utilizzata sempre di più nella colonna toracica e lombare, in particolare nella resezione circolare della vertebra e/o la resezione multi-sezionale.
(1)Il trattamento dell'instabilità secondaria della colonna vertebrale causata dal cancro metastatico alla colonna vertebrale
La instabilità secondaria della colonna vertebrale causata dal cancro metastatico alla colonna vertebrale non ha una definizione chiara in precedenza. Secondo alcune revisioni, non esistono linee guida di trattamento chiare per l'instabilità cervicale o lombosacrale imminente o già esistente. Al momento, la diagnosi dipende da un insieme di parametri clinici e radiologici, che non sono stati verificati. Le ricerche di biomeccanica spinale mostrano che il supporto vertebrale supera80% da carico assiale della colonna vertebrale. Pertanto, quando le vertebre dove si verificano le lesioni dissolventi sono il sito più comune di metastasi, hanno un chiaro impatto sulla capacità di carico della colonna vertebrale. L'entità dell'impatto dipende dal volume dell'area lesa, dall'area trasversale completa della vertebra integra e dalla densità minerale ossea totale. Con l'aumento continuo del volume dell'area lesa dissolvente, la completezza della vertebra viene distrutta, causando fratture compressive o esplosive. Questi frammenti di frattura o frammenti tumorali entrano nel canale vertebrale o nelle aperture intervertebrali, causando compressione delle strutture nervose, portando a dolore o limitazione dei movimenti/disfunzione autonoma. Alcuni studi mostrano che50-60% vertebre toraciche e35-45% vertebre toraciche inferiori/La lesione dissolvente delle vertebre lombari e toraciche prevedono l'insorgenza della compressione vertebrale. Nelle sezioni con alta attività o alta pressione, come il tratto cervicale e toracico, può verificarsi una frattura con un carico tumorale minore. I tumori metastatici nella struttura posteriore della colonna vertebrale, in particolare le articolazioni zampillari, sono considerati la causa di dislocazione patologica, slittamento e instabilità orizzontale dei pazienti. Poiché l'incidenza dei tumori metastatici posteriori alla colonna vertebrale è molto inferiore a quella delle vertebre, queste lesioni non sono comuni.
Comprendere l'entità e le caratteristiche dell'instabilità può assistere nella scelta del metodo chirurgico e nella determinazione dell'intervallo di ricostruzione. A causa delle differenze nei meccanismi di lesione, le indicazioni per la fissazione interna e la decompressione nella formazione del midollo spinale instabile durante il processo di formazione del tumore non sono chiare. Cybulski ha suggerito i seguenti standard di imaging per valutare le lesioni spinali instabili causate dal tumore: }}1. La distruzione del corpo anteriore e medio (il crollo dell'altezza del corpo vertebrale);5%);2.2. Due o più vertebre adiacenti crollano;3. Il tumore coinvolge la colonna media e posteriore (è possibile la deformità di taglio posteriore);4. Non è stata rilevata alcuna lesione del corpo anteriore e medio in precedenti laminectomie. Questi studi suggeriscono che quando una di queste condizioni di instabilità esiste, o l'aspettativa di vita prevista>5-6mesi i pazienti con sintomi di compressione neurologica, stato immunitario o nutrizionale buono, disfunzione neurologica incompleta, insensibilità del tumore alla chemioterapia, fallimento del trattamento tumorale precedente, si può considerare la fissazione interna. Questi studi suggeriscono che quando una di queste condizioni di instabilità esiste, o l'aspettativa di vita prevista>
(2)Trattamento della compressione spinale
Quando il tessuto tumorale o il frammento osseo si spinge nel canale spinale, si verifica la compressione spinale extramedollare metastatica (MESCC). Quando questa lesione provoca danni neurologici, di solito è un'emergenza chirurgica. Questa situazione si verifica5-10% di pazienti con cancro e oltre4% dei pazienti con metastasi ossee secondarie in altre parti del corpo, la terapia principale include corticosteroidi e radioterapia. In passato, la scelta delle tecniche chirurgiche era limitata alla laminectomia, ma questa tecnica non può decompressione anteriore del corpo vertebrale e può causare instabilità delle strutture posteriori, portando a instabilità spinale, degenerazione della funzione neurologica e dolore. Pertanto, la tecnica chirurgica attiva di decompressione circolare del midollo spinale è più comune.
Secondo una revisione, l'incremento delle migliori condizioni cliniche è correlato al progresso di strategie chirurgiche sempre più aggressive. Nonostante una mortalità postoperatoria relativamente più alta (media10%),il miglior miglioramento funzionale motoria è stato riportato nei pazienti con decompressione anteriore e stabilizzazione (media75%) studio. Alcuni studi hanno anche dimostrato che la scelta della metodologia di trattamento MESCC, la combinazione di chirurgia e radioterapia è superiore alla radioterapia alone. Nonostante i risultati impressionanti di questo studio, è importante considerare i criteri di selezione dello studio. È importante notare che i pazienti con tumori altamente sensibili alla radioterapia, come il linfoma, il mieloma multiplo e il carcinoma polmonare a piccoli cellule, sono stati esclusi dai due gruppi. In questi pazienti, la radioterapia alone è indicata per MESCC senza instabilità spinale. Inoltre, la radioterapia alone è indicata per pazienti con progressione rapida della disfunzione neuromuscolare, senza blocchi ossei significativi nella canale spinale, o con una aspettativa di vita prevista
(3)Terapia adiuvante
① Trattamento farmacologico
La terapia farmacologica applicata alla cura del carcinoma metastatico alla colonna vertebrale si può dividere in due categorie: farmaci che agiscono direttamente sul tumore e farmaci che minimizzano i sintomi secondari del tumore. Ad eccezione di alcuni tumori chemosensibili come il sarcoma di Ewing, il sarcoma osseo e il neuroblastoma, molti carcinomi metastatici alla colonna vertebrale non sono particolarmente sensibili ai agenti citotossici, e i farmaci antitumorali utilizzati per trattare queste lesioni sono limitati. Al contrario, l'uso di farmaci per prevenire e migliorare i sintomi delle tumori spinali, inclusi dolore, infiammazione e rottura ossea, è ampiamente diffuso.
② Chemioterapia: Nonostante i progressi nelle strategie di chemioterapia negli ultimi decenni abbiano migliorato l'efficacia del trattamento del cancro, queste terapie sono solitamente efficaci solo in misura limitata nel trattamento del carcinoma metastatico vertebrale perché il carcinoma metastatico vertebrale è una complicanza tardiva del cancro. Tuttavia, l'applicazione della terapia adiuvante postoperatoria ha migliorato l'efficacia del trattamento di alcuni tumori metastatici, inclusi i tumori germinativi, i neuroblastomi ad alto rischio, la sarcoma di Ewing, il sarcoma osseo. Inoltre, i tumori che erano considerati incurabili sono stati rimossi chirurgicamente dopo la terapia adiuvante. Ad esempio, a causa dell'alta incidenza di complicanze chirurgiche e di un miglioramento limitato dopo la chirurgia, il carcinoma non a piccoli cellule del solco pleurico metastatico vertebrale era considerato incurabile, ma dopo la terapia adiuvante (carboplatino e cisplatino) e la RT,2/3Questi pazienti con tumore trovano che la dimensione del tumore si riduce durante l'intervento chirurgico e aumenta la possibilità di una margine negativa di切除. Altre terapie farmacologiche per il trattamento del carcinoma metastatico vertebrale sono anche efficaci.
③ Terapia ormonale: Alcuni tumori metastatici vertebrali, in particolare quelli derivati dal cancro al seno e al prostata, potrebbero avere recettori ormonali e la terapia diretta a questi recettori è efficace. I modulatori selettivi del recettore estrogenico, come il tamoxifene, gli inibitori dell'aromatasi, come letrozolo, anastrozolo e exemestano, hanno dimostrato l'efficacia nel trattamento del cancro al seno. Per il cancro alla prostata, l'uso di inibitori degli estrogeni associati a agonisti della liberazione dei gonadotropini e/O flutamide è una terapia efficace. Anche se il tumore primario è sensibile alla terapia ormonale, il tumore metastatico potrebbe non avere lo stesso recettore ormonale, quindi potrebbe non essere sensibile alla terapia ormonale.
④ Terapia con bifosfonati: questi farmaci inibiscono la distruzione e l'assorbimento osseo associati al carcinoma metastatico vertebrale, possono ridurre il rischio di fratture patologiche, alleviare il dolore locale causato da lesioni solubili e ridurre l'ipercalcemia correlata ai tumori maligni. La terapia è stata dimostrata efficace per il cancro al seno metastatico, il mieloma multiplo e altri tumori metastatici ossei solubili.