1. Principes de traitement
1et traiter activement le cancer primaire
Si le cancer primaire existe, ou n'a pas été traité, ou est récidivé après traitement, il est nécessaire de traiter activement le cancer primaire, sinon l'effet du traitement des tumeurs métastatiques sera affecté, et de nouveaux foyers de métastase peuvent apparaître. Si le cancer primaire n'a pas été découvert, il est nécessaire de chercher et de traiter activement le cancer primaire.
2et le traitement intégré des tumeurs métastatiques
(1) Chimiothérapie : chaque type de tumeur a ses propres médicaments de chimiothérapie sensibles. La plupart des métastases mammaires les plus courantes répondent bien au traitement hormonal, certaines médicaments comme5-La fluorouracile, la doxorubicine et le cyclophosphamide ont un certain effet thérapeutique, mais la chimiothérapie combinée est préférable. La chimiothérapie pour le cancer métastatique à la colonne vertébrale peut soulager ou supprimer la douleur, mais l'effet n'est pas durable.
(2) La radiothérapie : que ce soit une tumeur métastatique unique ou multiple, la radiothérapie locale peut être effectuée pour inhiber la croissance tumorale et soulager les symptômes.
(3) Le traitement hormonal : certains cancers sont liés à l'endocrinologie, tels que le cancer du sein et la tumeur de la prostate, et les hormones féminines et masculines chez les femmes et les hommes, peuvent être traités avec des hormones sexuelles.
(4) Le traitement par immunothérapie : l'interféron est efficace pour certains cancers. Si utilisé en association avec la chimiothérapie et la radiothérapie, l'effet est encore meilleur. De plus, certains sites caverneux peuvent être injectés localement.
(5) Le traitement chirurgical : l'objectif est d'améliorer la qualité de vie de la survie efficace, comme soulager les symptômes, stabiliser la colonne vertébrale, améliorer la paralysie, prolonger la vie.
3, les traitements symptomatiques et de soutien : que ce soit efficace ou non le traitement de traitement combiné, il existe un certain nombre de symptômes pendant une période, nécessitant un traitement symptomatique, comme l'administration de sédatifs et de stimulants de l'appétit, l'administration intraveineuse de fluides et de sang, la supplémentation en nutriments et en vitamines, le maintien de l'équilibre hydro-électrolytique, l'amélioration de la fonction des organes, etc.
4, la sélection des patients pour le traitement chirurgical
Les progrès de la recherche et du développement de médicaments ont amélioré le traitement de nombreux cancers et prolongé la survie de nombreux patients. Les décisions de traitement de ces patients doivent être basées sur les données文献 les plus précieuses, les connaissances et l'expérience cliniques des médecins, et prendre en compte les souhaits des patients, où les deux derniers sont des éléments clés, en particulier pour le traitement palliatif, les souhaits des patients sont particulièrement importants. En fait, lors de la prise de décision thérapeutique, les médecins cliniques devraient principalement prendre en compte trois aspects : les facteurs du patient, la stabilité vertébrale et la fonction neurologique.
Dans le passé20 ans, la technique chirurgicale continue de progresser, et sous des conditions d'incidence de complications acceptables, les techniques de stabilisation vertébrale antérieure et postérieure permettent d'améliorer la décompression et l'élimination des tumeurs. Certains cas peuvent obtenir une survie sans maladie à long terme, en particulier les patients avec une tumeur maligne monoclonale rénale unique, mais pour la plupart des patients, l'objectif du traitement chirurgical est de préserver la fonction neurologique, de soulager la douleur et d'assurer la stabilité mécanique de la colonne vertébrale. La plupart des médecins cliniques, avant de considérer une chirurgie pour le cancer métastatique de la colonne vertébrale, s'attendent généralement que la survie du patient dépasse3mois.
Deuxièmement, la chirurgie thérapeutique
1, les indications chirurgicales
(1) les tumeurs métastatiques uniques sans tumeur primitive connue qui sont opérées lors de la biopsie congelée;(;2) ceux qui ont une récidive ou une aggravation continue après la chimiothérapie ou la radiothérapie;(;3) ceux qui sont connus pour être résistants aux rayons;(;4) les patients avec une paraplégie ou une instabilité vertébrale;
Choisir les patients adaptés à la chirurgie est une tâche délicate. Tokuhashi et al. ont élaboré un système de notation basé sur le type de tumeur primitive, le nombre de métastases vertébrales, les manifestations des métastases extra-vertébrales et viscérales, l'état général et l'état neurologique des patients. Plus les indicateurs de pronostic (tumeurs à faible agressivité, unique métastase vertébrale, pas d'autres métastases dans d'autres parties du corps, état général bon, pas de dysfonctionnement neurologique) sont bons, plus la valeur de traitement chirurgical est élevée. La notation du patient est supérieure à9Il est recommandé de retirer chirurgicalement les tumeurs lors de la distribution.5Lorsque les indicateurs de pronostic sont médiocres, il est recommandé de procéder à une thérapie palliative, c'est-à-dire une décompression restrictive et une fixation. Les progrès de la technique chirurgicale et l'extension des choix de traitement ont conduit Tomita et al. à élaborer un système de notation similaire basé sur la classification primaire du cancer, l'expression des métastases viscérales et le nombre de métastases osseuses. Dans ce système, plus les indicateurs de pronostic sont bons, plus la notation est basse.2-3Les patients, visant à atteindre un contrôle local à long terme, une résection à grande échelle ou marginale.4-5Les patients, ce qui indique que le contrôle intermédiaire doit être appliqué, l'excision marginale ou intratumorale.6-7Les patients recommandent une chirurgie palliative, les traitements de soutien ne s'appliquent qu'aux patients dont le score est supérieur à8Les patients à classer. Le principe de la mise en place de ce système de notation est d'aider les chirurgiens à choisir les patients qui peuvent bénéficier d'une chirurgie et à déterminer la gamme raisonnable de resection. En pratique, le calcul du système de notation Tomit et Tokuhashi ne limite pas le choix des méthodes de traitement, en particulier des autres méthodes de traitement telles que le SRS développées récemment. Cependant, les principes fondamentaux de ces systèmes de notation pronostiques sont toujours applicables. De plus, une fois que le patient est considéré comme adapté à la chirurgie, il est nécessaire de disposer d'une compréhension complète des caractéristiques anatomiques et pathologiques des métastases et des structures adjacentes, de la biomécanique vertébrale et des changements provoqués par les métastases.
2, la méthode chirurgicale
Classification tumorale anatomique et pathologique chirurgicale : La méthode de resection et de décompression chirurgicale pratiquée chez les patients atteints de cancer métastatique vertébral est principalement déterminée par le segment vertébral touché, la position tumorale dans la colonne vertébrale, les caractéristiques histologiques du tumor, et le type de reconstruction vertébrale nécessaire. Le corps vertébral est la partie la plus fréquemment touchée par le cancer métastatique vertébral, par conséquent, la chirurgie antérieure permet de切除l'unique et de décompresser le canal rachidien. Cependant, cette méthode augmente le taux de complications et de mortalité opératoire. Par conséquent, l'accès par le rachis postérieur ou latéral par pourtour est devenu la méthode d'accès préférée. Par ce chemin d'accès, il est possible de réaliser une décompression tricolumnaire et une fixation, cette méthode est de plus en plus utilisée dans les lombosacraux, en particulier les résections circulaires des vertèbres et/ou la résection de plusieurs segments.
(1) Le traitement de l'instabilité vertébrale secondaire au cancer mélanomateux de la colonne vertébrale
Les métastases de cancer mélanomateux à la colonne vertébrale entraînant une instabilité vertébrale secondaire n'ont pas de définition claire. Des revues montrent qu'il n'existe pas de guide de traitement clair pour une instabilité cervicale ou lombaire latérale à venir ou déjà présente. Actuellement, le diagnostic dépend d'un ensemble de paramètres cliniques et radiologiques, qui n'ont pas été validés. Les études de biomécanique vertébrale montrent que le soutien des vertèbres dépasse80% proviennent de la charge axiale de la colonne vertébrale. Par conséquent, lorsque les corps vertébraux, les sites les plus fréquents de métastases, développent des lésions dissolution, cela a un impact notable sur la capacité de charge de la colonne vertébrale. L'ampleur de l'impact dépend de la taille de la lésion dissolution, de la surface transversale du corps vertébral intact et de la densité minérale osseuse totale. Avec l'augmentation constante de la taille de la lésion dissolution, l'intégrité du corps vertébral est détruite, ce qui entraîne des fractures compressives ou éclatantes. Ces fragments osseux ou fragments tumoraux pénètrent dans le canal rachidien ou les espaces intervertébraux, comprimant les structures nerveuses, entraînant des douleurs ou des troubles de la mobilité/Dysfonctionnement autonome. Des études montrent que50-60% de la moelle thoracique et35-45Pourcent de la moelle lombaire inférieure/La dissolution des lésions des corps vertébraux lombosacraux prédit le développement d'une collapse vertébrale. Les segments à haute activité ou haute pression, tels que le segment cervico-thoracique et le segment thoraco-lombaire, peuvent se fracturer sous une charge tumorale mineure. Les métastases à la surface dorsale de la colonne vertébrale, en particulier les articulations costovertebrales, sont considérées comme la cause de luxations pathologiques, de glissements et d'instabilité horizontale chez les patients. En raison de la faible incidence des métastases postérieures à la colonne vertébrale par rapport aux corps vertébraux, ces lésions ne sont pas courantes.
Comprendre l'expression et les caractéristiques de l'instabilité peut aider à choisir le mode chirurgical et à déterminer la portée de la reconstruction. En raison de mécanismes de blessure différents, les indications pour l'immobilisation et la décompression vertébrales causées par la formation tumorale ne sont pas claires. Cybulski recommande les critères d'imagerie pour évaluer l'instabilité vertébrale causée par le tumor comme suit :1.La destruction du pôle antérieur et moyen (le collapse de la hauteur vertébrale du disque)5%);2.2de vertèbres adjacentes ou plus s'effondrent;3.Le tumor atteint le milieu et le postérieur de la colonne vertébrale (le risque de déformation de cisaillement postérieur peut se former);4.Les études suggèrent que, lorsque l'un des critères d'instabilité existe, ou que l'espérance de vie prévue>5-6mois chez les patients présentant des symptômes de compression neurologique, un bon état immunitaire ou nutritionnel, une dysfonction neurologique incomplète, une insensibilité du tumor aux chimiothérapies, et une échec du traitement antérieur du tumor, une fixation chirurgicale peut être recommandée.
(2)traitement de la compression médullaire
Lorsque les tissus tumoraux ou les fragments osseux fracturés pénètrent dans le canal rachidien, une compression épidurale méningée métastatique (MESCC) se produit. Lorsque cette lésion cause une lésion neurologique, cela est généralement une urgence chirurgicale. Cette situation se produit5-10% des patients atteints de cancer et plus de4% des patients atteints de cancer et plus de
Des revues montrent que, avec le temps, l'amélioration des résultats cliniques est liée à l'progression des stratégies de traitement chirurgical de plus en plus positives. Bien que le taux de mortalité post-opératoire soit relativement élevé (en moyenne10%),l'amélioration fonctionnelle motrice la plus rapportée provient des patients ayant subi une décompression antérieure et une fixation (moyenne75%)études. D'autres études montrent que, dans le choix des méthodes de traitement du MESCC, la chirurgie combinée à la radiothérapie est supérieure à la radiothérapie seule. Bien que les résultats de cette étude soient impressionnants, il est important de considérer les critères de sélection de l'étude. Il est notable que les patients atteints de tumeurs radio-sensibles telles que le lymphome, le myélome et le cancer pulmonaire à petites cellules ont été exclus des deux groupes. Dans ces patients, la radiothérapie seule est applicable aux patients MESCC sans instabilité vertébrale. De plus, la radiothérapie seule est également applicable aux patients souffrant de dysfonctionnement neurologique progressif rapide, sans blocage osseux明显 dans la canal rachidien, ou avec une survie prévue
(3)Thérapie adjacente
①Thérapie médicale
La thérapie médicamenteuse appliquée au traitement du cancer métastatique de la colonne vertébrale peut être divisée en deux catégories : les médicaments agissant directement sur la tumeur et les médicaments minimisant les symptômes secondaires de la tumeur. Sauf pour certains tumeurs chimiquement sensibles telles que la sarcoïdose osseuse, le sarcome osseux et la tumeur neuroblastique, de nombreuses tumeurs métastatiques de la colonne vertébrale ne sont pas très sensibles aux agents cytotoxiques, et les médicaments anticancéreux utilisés pour traiter ces lésions sont limités. En revanche, les médicaments utilisés pour prévenir et améliorer les symptômes des tumeurs vertébrales, y compris la douleur, l'inflammation et la destruction osseuse, sont largement utilisés.
②Chimiothérapie : bien que les progrès des schémas de chimiothérapie au cours des dernières décennies aient amélioré l'effet du traitement du cancer, ces thérapies sont généralement inefficaces dans le traitement du cancer métastatique de la colonne vertébrale, car le cancer métastatique de la colonne vertébrale est une complication tardive du cancer. Cependant, l'utilisation de la chimiothérapie néoadjuvante après la chirurgie a amélioré l'effet de traitement de certaines métastases, y compris les tumeurs germinales, les neuroblastomes à haut risque, les sarcomes d'Ewing, les ostéosarcomes. De plus, les tumeurs qui étaient considérées comme inopérables peuvent être excisées après la thérapie néoadjuvante. Par exemple, en raison du taux élevé d'incidence des complications opératoires et de l'effet limité de l'amélioration post-opératoire, le cancer métastatique de la colonne vertébrale du cancer non small cell lung cancer était considéré comme inopérable. Cependant, après la thérapie néoadjuvante (oxaliplatin et cisplatin) et la radiothérapie,2/3Ces patients cancéreux trouvent que la taille de la tumeur diminue lors de l'opération, et la probabilité d'une marge négative de résection augmente également. D'autres traitements médicamenteux pour le cancer métastatique de la colonne vertébrale sont également efficaces.
③Thérapie hormonale : certains cancers métastatiques de la colonne vertébrale, en particulier ceux provenant du cancer du sein et du cancer de la prostate, peuvent avoir des récepteurs hormonaux, et le traitement direct de ces récepteurs est efficace. Les modulateurs sélectifs des récepteurs oestrogéniques, tels que le tamoxifène, les inhibiteurs de l'aromatase, tels que le letrozole, l'anastrozole et l'exemestane, ont montré leur efficacité dans le traitement du cancer du sein. Pour le cancer de la prostate, l'utilisation d'inhibiteurs d'oestrogènes combinés à des agonistes de la libération de la hormone de la gonadotrophine et/ou la flutamide est une thérapie efficace. Même si le tumor primaire est sensible à la thérapie hormonale, les métastases peuvent ne pas posséder les mêmes récepteurs hormonaux, donc peuvent ne pas être sensibles à la thérapie hormonale.
④Thérapie par bisphosphonates : ces médicaments inhibent la destruction osseuse et l'absorption osseuse associées au cancer métastatique de la colonne vertébrale, peuvent réduire le risque de fracture pathologique, soulager la douleur locale causée par des lésions dissolutives et réduire l'hypercalémie associée aux tumeurs malignantes. Le traitement des tumeurs métastatiques mammaires, du myélome multiple et d'autres tumeurs métastatiques osseuses est prouvé être efficace.