1. Behandlungsprinzip
1、Aktive Behandlung des primären Krebses
Wenn primärer Krebs vorhanden ist oder nicht behandelt wurde oder nach der Behandlung wieder aufgetreten ist, muss der primäre Krebs aktiv behandelt werden, da sonst die Wirksamkeit der Metastasen beeinflusst wird und neue Metastasen auftreten können. Wenn der primäre Krebs nicht entdeckt wurde, sollte aktiv nach dem primären Krebs gesucht und behandelt werden.
2、Kombinationstherapie bei Metastasen
(1Chemotherapie: Verschiedene Tumortypen haben各自 empfindliche Chemotherapeutika. Die meisten Metastasen von Brustkrebs, die auf Hormontherapie ansprechen, sind gut behandelt, einige einzelne Medikamente wie5-Fluorouracil, Doxorubicin und Cyclophosphamide zeigen eine gewisse Wirksamkeit, aber die Kombinationstherapie ist bevorzugt. Die Chemotherapie bei Metastasen im Wirbelkanal kann die Schmerzen lindern oder beseitigen, aber die Wirkung ist nicht dauerhaft.
(2Bestrahlung: Sowohl bei einzelnem als auch bei multiplen Metastasen kann eine lokale Bestrahlung durchgeführt werden, um das Wachstum des Tumors zu unterdrücken und die Symptome zu lindern.
(3Hormontherapie: Einige Krebsarten sind mit dem endokrinen System verbunden, wie Brustkrebs mit Prostatakrebs und männlichen und weiblichen Hormonen, die mit Sexualhormonen behandelt werden können.
(4Immuntherapie: Interferon ist bei einigen Krebsarten wirksam. Wenn es mit Chemotherapie und Bestrahlung kombiniert wird, ist die Wirkung besser. Selbst in einigen Hohlräumen kann es lokal injiziert werden.
(5Operation: Ziel ist es, die Lebensqualität des Patienten mit effektiver Überlebensdauer zu verbessern, wie die Linderung von Symptomen, Stabilisierung der Wirbelsäule, Verbesserung der Lähmung, Verlängerung des Lebens.
3、symptomatische und unterstützende Therapie: Unabhängig davon, ob die kombinierte Therapie wirksam ist oder nicht, gibt es in einer bestimmten Zeit einige Symptome, die symptomatisch behandelt werden müssen, wie Sedativa und Appetitzügler, Infusion und Transfusion, Nährstoff- und Vitaminzufuhr, Aufrechterhaltung des Wasser- und Elektrolythaushalts, Verbesserung der Organfunktion usw.
4、chirurgische Therapie und Patientenwahl
Der Fortschritt in der Arzneimittelentwicklung hat die Behandlung vieler Tumoren verbessert und die Überlebensdauer vieler Patienten verlängert. Die Behandlungsentscheidungen für diese Patienten müssen die wertvollsten Literaturdaten, die klinische Fachkenntnisse und Erfahrung der Ärzte und die Patientenwünsche berücksichtigen, wobei die beiden letztgenannten Elemente entscheidend sind, insbesondere da es sich um palliative Therapie handelt, ist der Patientenwunsch besonders wichtig. In der Tat sollten die klinischen Ärzte bei der Behandlung der Entscheidung hauptsächlich drei Aspekte berücksichtigen: Patientenfaktoren, Wirbelsäulenstabilität und neurologische Funktion.
In der Vergangenheit20 Jahren hat sich die chirurgische Technologie kontinuierlich weiterentwickelt, und unter akzeptablen Komplikationsraten haben die anterioren und posterioren Stabilisationen der Wirbelsäule die Dekompression und die Entfernung des Tumors verbessert. Einige Fälle können eine lange Krankheitsfreie Zeit haben, insbesondere bei Patienten mit einzigartigen Nierenzellkarzinomen, aber für die meisten Patienten ist das Ziel der chirurgischen Therapie, die neurologische Funktion zu erhalten, die Schmerzen zu lindern und die mechanische Stabilität der Wirbelsäule sicherzustellen. Die meisten klinischen Ärzte erwarten, dass die Überlebensdauer des Patienten vor der chirurgischen Behandlung über3Monate.
Zwei, operative Therapie
1、Operationseignung
(1einzelnem Metastasen im primären Tumor unbekannt während der Kühlung der Biopsie operiert;(2nach Chemotherapie oder Bestrahlung recurrence oder Verschlechterung;(3bekannt als radioresistent;(4mit Querschnittslähmung oder instabiler Wirbelsäule
Die Auswahl von Patienten mit operativer Indikation ist eine Herausforderung. Tokuhashi und andere haben eine Bewertungsskala basierend auf dem Typ des primären Tumors, der Anzahl der Metastasen im Rückenmark, den Manifestationen extraverteraler und viszeraler Metastasen, dem allgemeinen Zustand und dem neurologischen Zustand des Patienten entwickelt. Je besser die Prognoseindikatoren (niedrig invasiver Tumor, einzelne Metastase im Rückenmark, keine Metastasen in anderen Bereichen, guter Allgemeinzustand, keine neurologischen Störungen) sind, desto höher ist der Wert der chirurgischen Therapie. Wenn die Bewertung des Patienten über9Bei der Bewertung wird empfohlen, die Läsionen chirurgisch zu entfernen. Wenn die Bewertung des Patienten unter5Wenn die Prognoseindikatoren schlecht sind, wird eine palliative Therapie empfohlen, d.h. begrenzte Dekompression und Fixierung. Der Fortschritt der chirurgischen Technologie und die Erweiterung der Behandlungsmöglichkeiten haben dazu geführt, dass Tomita und andere eine ähnliche Bewertungsskala basierend auf der Staging des primären Tumors, den Manifestationen der viszeralen Metastasen und der Anzahl der Knochenmetastasen entwickelt haben. In diesem System sinkt die Bewertung mit besserer Prognose.2-3bewerteten Patienten, um eine langfristige lokale Kontrolle zu erreichen, breite oder marginale Resektionen durchzuführen.4-5empfohlen, was eine mittelfristige Kontrolle und marginale oder intratumorale Resektion bedeutet.6-7bewerteten Patienten wird palliativ-chirurgische Behandlung empfohlen, während supportive Therapien nur für Patienten mit Bewertungen über8geteilt. Der Grundsatz der Entwicklung dieses Bewertungssystems ist es, Chirurgen zu unterstützen, die Patienten auszuwählen, die von der operativen Behandlung profitieren können, und den angemessenen Umfang der operativen Entfernung zu bestimmen. In der Praxis bedeutet dies, dass das Berechnen der Bewertungen nach Tomit und Tokuhashi nicht die Auswahl der Behandlungsmethode einschränkt, insbesondere nicht für andere Behandlungsmethoden wie die neueste SRS. Die grundlegenden Prinzipien dieser Prognosebewertungssysteme sind jedoch weiterhin gültig. Darüber hinaus ist es erforderlich, eine umfassende Kenntnis der anatomischen und histologischen Merkmale der Metastasen und ihrer umgebenden Strukturen, der biomechanischen Eigenschaften der Wirbelsäule und der durch die Metastasen verursachten Veränderungen zu haben, wenn ein Patient für die operationelle Behandlung in Frage kommt, um die Operation und die Fixierungsmethode zu bestimmen.
2、Operationstechnik
Chirurgische Anatomie und histologische Tumortypisierung: Die Methode der operativen Entfernung und Dekompression bei Patienten mit Wirbelkörpermetastasen wird hauptsächlich durch den betroffenen Wirbelsäulenabschnitt, die Lage des Tumors im Wirbelkörper, die histologischen Eigenschaften des Tumors und den erforderlichen Typ der Wirbelsäulenrekonstruktion bestimmt. Der Wirbelkörper ist der häufigste betroffene Teil des Wirbelkörpermetastasen, daher kann eine anteriore Operation am effektivsten die Läsionen entfernen und den Wirbelkanal entlasten. Allerdings erhöht diese Operation das Risiko von Operationskomplikationen und Mortalität. Daher ist der häufig angewandte Zugang durch den Wirbelbogen hinten oder seitlich die bevorzugte Methode. Über diesen Zugang kann eine dreispaltige Dekompression und interne Fixierung durchgeführt werden, diese Methode wird zunehmend im Thoraco-lumbalen Bereich angewendet, insbesondere bei zirkulären Resektionen der Wirbelkörper und/oder bei mehrsektoraler Resektion.
(1)Die Behandlung der sekundären Instabilität der Wirbelsäule durch Metastasen von Wirbelkörperkrebs
Die sekundäre Instabilität der Wirbelsäule durch Metastasen von Wirbelkörperkrebs war bisher nicht klar definiert. Eine Übersicht zeigt, dass es keine spezifischen Behandlungsleitlinien für bevorstehende oder bereits bestehende Instabilität des Hals- oder Brust-Lendenwirbels gibt. Derzeit hängt die Diagnose von einer Reihe klinischer und bildgebender Parameter ab, die alle nicht validiert wurden. Biomechanische Studien über die Wirbelsäule zeigen, dass die Unterstützung der Wirbelkörper über80 Prozent durch Axialbelastung der Wirbelsäule stammen. Daher hat eine lösende Läsion im Wirbelkörper, wo die häufigsten Metastasen auftreten, einen deutlichen Einfluss auf die Belastungsfähigkeit der Wirbelsäule. Der Umfang der Auswirkungen hängt von der Größe des Krankheitsbereichs, dem Querschnittsfläche des intakten Wirbelsäulenabschnitts und der Gesamtknochendichte ab. Mit zunehmender Größe der lösenden Läsionen wird die Integrität des Wirbelsäulenabschnitts zerstört, was zu kompressiven oder explosiven Brüchen führt. Diese Frakturen oder Tumorstücke gelangen in den Wirbelkanal oder den Interkorporalen Raum, was zu Kompression der Nervenstrukturen führt und Schmerzen oder Bewegungseinschränkungen verursacht./Autonome Dysfunktion. Es gibt Studien, die zeigen,50-60 Prozent Brustwirbel und35-45Prozent unterer Brustwirbel/Die Läsionen der Brust- und Lendenwirbelsäule sind lösend und deuten auf eine Wirbelsäulenverformung hin. Segmente mit hoher Aktivität oder hohem Druck, wie z.B. der Hals-Thorax- und Thorax-Lendenabschnitt, können bei geringem Tumorbelastung unterbrechen. Metastasen im hinteren Wirbelsäulenbereich, insbesondere an den Gelenkfortsätzen, gelten als Ursache für pathologische Luxation, Luxation und horizontale Instabilität des Patienten. Da die Inzidenz von Metastasen im hinteren Wirbelsäulenbereich weit geringer ist als die der Wirbelkörper, sind solche Läsionen nicht häufig.
Verständnis der Ausprägung und Merkmale der Instabilität kann die Auswahl der Operationsmethode und die Bestimmung des Wiederherstellungsbereichs unterstützen. Da die Mechanismen der Verletzung unterschiedlich sind, sind die Indikationen für die interne Fixierung und Dekompression bei der Instabilität der Wirbelsäule während des Tumorwachstums nicht klar. Cybulski gibt folgende Empfehlungen für bildgebende Kriterien zur Bewertung der Instabilität durch den Tumor:1. Zerstörung des vorderen und mittleren Stäbchens (Kollaps der Wirbelsäulenhöhe);50%);2.2oder mehr benachbarte Wirbelkörper kollabieren;3. Der Tumor betrifft das mittlere und hintere Stäbchen (mögliche Shearing-Dysplasie im hinteren Bereich);4. Bei der Laminectomy wurde keine Läsion des vorderen und mittleren Stäbchens festgestellt. Diese Studien schlagen vor, dass eine Operation mit internem Fixateur bei Vorhandensein eines dieser Instabilitätskriterien oder bei erwarteter Lebensdauer durchgeführt werden kann.5-6Monaten bei Patienten mit neurologischen Drucksymptomen, guter Immunitäts- oder Ernährungsstatus, inkompletter neurologischer Dysfunktion, unempfindlichkeit des Tumors gegenüber Chemotherapie und vorangegangener Therapieversagen kann eine Operation mit internem Fixateur empfohlen werden.
(2)Behandlung der Spinalkompression
Wenn Tumorgewebe oder Knochenbruchstücke in den Wirbelkanal hineinragen, tritt eine metastatische extramedulläre Spinalkompression (MESCC) auf. Wenn diese Läsionen neurologische Schäden verursachen, handelt es sich in der Regel um eine chirurgische Notfall situation. Diese Situation tritt in5-10% der Krebspatienten und über40%) bei Patienten mit Metastasen in anderen Körperteilen auftreten. Kortikosteroide und Röntgenbestrahlung sind die Hauptbehandlungen. Früher war die Auswahl der chirurgischen Methode auf die Laminectomy beschränkt, aber diese Technik kann keine Dekompression vorne durchführen und führt zu Instabilität der hinteren Strukturen, was zu Instabilität der Wirbelsäule, Verschlechterung der neurologischen Funktion und Schmerzen führt. Daher ist die aktive chirurgische Technik der ringförmigen Dekompression der Spinalkanal häufiger angewendet.
Es gibt Übersichten, die zeigen, dass die Verbesserung der klinischen Ergebnisse mit der Zeit mit zunehmend aggressiven chirurgischen Behandlungsstrategien zusammenhängt. Trotz eines relativ höheren postoperativen Mortalitätsrisikos (durchschnittlich10%),die besten Berichte über die Verbesserung der motorischen Funktion stammen aus den Patienten mit anteriorer Dekompression und Fixierung (durchschnittlich75%)Forschung. Es gibt auch Studien, die zeigen, dass die Kombination von Operation und Bestrahlung (XRT) bei der Behandlung von MESCC überlegen ist im Vergleich zur reinen Bestrahlung. Obwohl die Ergebnisse dieser Studie beeindruckend sind, ist es wichtig, die Auswahlkriterien der Studie zu berücksichtigen. Es ist bemerkenswert, dass Tumoren mit hohem radiosensitiven Tumorpatienten, wie Lymphome, Myelome und kleinzellige Lungenkrebs, aus beiden Gruppen ausgeschlossen wurden. Bei diesen Patienten ist reine XRT bei MESCC ohne Instabilität der Wirbelsäule angezeigt. Außerdem ist reine XTR bei Patienten mit schnellem Fortschreiten neurologischer Dysfunktion, ohne明显的Knochenprotrusion in den Wirbelkanal, oder bei erwarteter Lebensdauer geeignet.
(3)Zusätzliche Therapie
① Medikamentöse Therapie
Die Anwendung von medikamentöser Therapie bei der Behandlung von Metastasen des Wirbelsäulenkrebses kann in zwei Kategorien unterteilt werden: Arzneimittel, die direkt auf das Tumorwachstum wirken, und Arzneimittel, die die sekundären Symptome des Tumors minimieren. Viele Metastasen des Wirbelsäulenkrebses sind nicht sehr empfindlich gegenüber Zytotoxika, und die Antikrebsmedikamente, die bei diesen Läsionen eingesetzt werden, sind begrenzt. Im Gegenteil, die Anwendung von Arzneimitteln zur Vorbeugung und Verbesserung der Symptome der Wirbelsäulentumoren, einschließlich Schmerzen, Entzündungen und Knochenzerstörung, ist weit verbreitet.
②Chemotherapie: Obwohl die Fortschritte bei Chemotherapieplänen in den letzten Jahrzehnten die Behandlung von Krebs verbessert haben, wirken diese Therapien in der Regel begrenzt bei der Behandlung von Wirbelsäulenmetastasen, da Wirbelsäulenmetastasen eine späte Komplikation von Krebs sind. Allerdings hat die Anwendung von adjuvanten Therapien nach der Operation die Wirksamkeit bei einigen Metastasen verbessert, einschließlich der Keimzelltumoren, hochgradigen Neuroblastomen, Ewings-Sarkom, Osteosarkom. Außerdem können Tumoren, die früher als nicht operabel galten, nach adjuvanten Therapien operativ entfernt werden. Zum Beispiel war die Lungenlochnon-Small-Cell-Lungenkrebs-Metastase der Wirbelsäule aufgrund der hohen Inzidenz von Operationskomplikationen und begrenzter postoperativer Verbesserung als nicht operabel eingestuft, aber nach adjuvanten Therapien (Etoposid und Cisplatin) und XRT, }}2/3Diese Tumoren zeigen bei der Operation eine Verkleinerung des Tumors und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit eines negativen Randes. Andere Arzneimitteltherapien bei Wirbelsäulenmetastasen sind ebenfalls wirksam.
③Hormontherapie: Einige Wirbelsäulenmetastasen, insbesondere solche, die aus Brust- und Prostatakrebs stammen, könnten Hormonrezeptoren haben, und die Behandlung dieser Rezeptoren ist wirksam. Selektive Östrogenrezeptorregulatoren wie Tamoxifen, Aromatasehemmer wie Letrozol, Anastrozol und Exemestan haben ihre Wirksamkeit in der Behandlung von Brustkrebs gezeigt. Bei Prostatakrebs wird eine Kombination aus Östrogenhemmern und Gonadotropin-Releasing-Hormon-Agonisten verwendet./oder Flutamid ist eine wirksame Therapie. Selbst wenn der primäre Tumor auf Hormontherapie anspricht, könnten Metastasen möglicherweise nicht über die gleichen Hormonrezeptoren verfügen und könnten daher nicht auf Hormontherapie ansprechen.
④Bisphosphonattherapie: Diese Medikamente hemmen die Knochenresorption und -zerstörung, die mit dem metastatischen Brustkrebs der Wirbelsäule verbunden sind, und können das Risiko pathologischer Frakturen senken, lokale Schmerzen, die durch lösende Läsionen verursacht werden, lindern und die Hyperkalämie bei malignen Tumoren verringern. Die Behandlung von metastasierendem Brustkrebs, Multiplen Myelom und anderen ossösen Metastasen wurde als wirksam nachgewiesen.