Principios de tratamiento
1Tratar activamente el cáncer primario
Si el cáncer primario existe, o no ha sido tratado, o ha recurrido después del tratamiento, es necesario tratar activamente el cáncer primario, de lo contrario, el efecto del tumor metastásico se verá afectado y pueden aparecer nuevos sitios de metástasis. Si no se ha descubierto el cáncer primario, debe buscarlo y tratarlo activamente.
2Tratamiento combinado de tumores metastáticos
(1Quimioterapia: diferentes tipos de tumores tienen medicamentos de quimioterapia sensibles a ellos. La mayoría de las metástasis de cáncer de mama que son sensibles a los esteroides tienen un buen efecto en el tratamiento hormonal, ciertos medicamentos individuales como5-La fluorouracilo, el adriamycin y la ciclofosfamida tienen un efecto terapéutico determinado, pero la quimioterapia combinada es la mejor opción. La quimioterapia para el cáncer de metástasis en la columna vertebral puede aliviar o deshacerse del dolor, pero el efecto no es duradero.
(2de radioterapia: ya sea que se trate de metástasis única o múltiple, se puede realizar radioterapia local para inhibir el crecimiento tumoral y aliviar los síntomas.
(3de tratamiento hormonal: algunos tumores están relacionados con el sistema endocrino, como el cáncer de mama y de próstata, y las hormonas sexuales en mujeres y hombres, que se pueden tratar con hormonas sexuales.
(4de tratamiento inmunológico: la interleucina es efectiva para algunos tumores. Si se utiliza en combinación con quimioterapia y radioterapia, el efecto es mejor. Incluso en algunos lugares huecos, se puede inyectar localmente.
(5de tratamiento quirúrgico: el objetivo es mejorar la calidad de vida durante la supervivencia efectiva, como aliviar los síntomas, estabilizar la columna vertebral, mejorar la parálisis y prolongar la vida.
3、tratamiento de apoyo sintomático: independientemente de la efectividad del tratamiento integral, durante un período de tiempo existen algunos síntomas que requieren tratamiento sintomático, como la administración de sedantes y medicamentos para mejorar el apetito, la administración de fluidos intravenosos y transfusiones de sangre, la suplementación de nutrientes y vitaminas, el mantenimiento del equilibrio hídrico y electrolítico, y la mejora de la función de los órganos.
4、elección de tratamiento quirúrgico y del paciente
El progreso en la investigación de medicamentos ha mejorado el tratamiento de muchos tumores y ha prolongado la supervivencia de muchos pacientes. Las decisiones de tratamiento de estos pacientes deben basarse en la documentación más valiosa, el conocimiento y la experiencia profesional del médico, y considerar las intenciones del paciente, de las cuales las últimas dos son cruciales, especialmente porque es un tratamiento paliativo, en el que las intenciones del paciente son尤为重要. En realidad, al tomar decisiones de tratamiento, los médicos clínicos deben considerar principalmente tres aspectos: factores del paciente, estabilidad vertebral y función neurológica.
En el pasado20 años, la técnica quirúrgica ha avanzado continuamente, y bajo condiciones de tasa de complicaciones aceptables, las cirugías de estabilización vertebral anteriores y posteriores han mejorado el alcance de la descompresión y la resección tumoral. Algunos casos pueden lograr una supervivencia libre de enfermedad a largo plazo, especialmente en pacientes con tumores malignos de células renales únicas, pero para la mayoría de los pacientes, el objetivo del tratamiento quirúrgico es mantener la función neurológica, aliviar el dolor y asegurar la estabilidad mecánica de la columna vertebral. La mayoría de los médicos clínicos esperan que la supervivencia del paciente sea mayor de3meses.
II. Tratamiento quirúrgico
1、indicaciones quirúrgicas
(1que son tumores de metástasis única sin foco primario, que deben ser quirúrgicamente tratados durante la biopsia congelada;(2que tienen recurrencia o progresión después del tratamiento con quimioterapia o radioterapia;(3que son resistentes a la radiación;(4que tienen paraplejia o inestabilidad vertebral.
La selección de pacientes con indicaciones quirúrgicas es una tarea desafiante. Tokuhashi y otros han desarrollado un sistema de puntuación basado en el tipo de tumor primario, la cantidad de metástasis vertebral, la manifestación de metástasis extravesicales e intra viscerales, el estado general del paciente y el estado neurológico. Cuanto mejor sean los indicadores de pronóstico (tumor de baja invasividad, únicas metástasis vertebrales, sin metástasis en otras partes, estado general bueno, sin disfunción neurológica), mayor es el valor terapéutico quirúrgico. La puntuación del paciente debe ser mayor que9Se recomienda la resección quirúrgica del foco durante la división.5Cuando los indicadores de pronóstico son pobres, se recomienda realizar una terapia paliativa, es decir, descompresión restrictiva y estabilización. El progreso de la técnica quirúrgica y la expansión de las opciones de tratamiento han llevado a que Tomita y otros desarrollen un sistema de puntuación similar basado en la graduación del cáncer primario, la manifestación de metástasis visceral y la cantidad de metástasis óseas. En este sistema, cuanto mejor sean los indicadores de pronóstico, menor será la puntuación.2-3con el objetivo de lograr un control local a largo plazo mediante una resección amplia o marginal.4-5se recomienda el tratamiento quirúrgico paliativo, mientras que las terapias de apoyo solo son aplicables a los pacientes con una puntuación superior a6-7Los pacientes con una puntuación de8El sistema de puntuación se diseñó para ayudar a los cirujanos a seleccionar a los pacientes que pueden beneficiarse de la cirugía y determinar el rango razonable de resección. En la práctica, el cálculo del sistema de puntuación de Tomit y Tokuhashi no limita la elección de los métodos de tratamiento, especialmente en métodos de tratamiento como el SRS que se han desarrollado recientemente. Sin embargo, los principios básicos de estos sistemas de puntuación de pronóstico aún son aplicables. Además, una vez que se considera que el paciente es adecuado para el tratamiento quirúrgico, es necesario tener una comprensión completa de las características anatómicas y patológicas de las metástasis y de las estructuras vecinas, la biomecánica de la columna vertebral y los cambios inducidos por las metástasis.
2、métodos quirúrgicos
Tipificación tumoral anatómica y patológica quirúrgica: La manera en que los pacientes con cáncer de metástasis vertebral se someten a resección quirúrgica y descompresión se determina principalmente por el segmento vertebral afectado, la ubicación del tumor en la columna vertebral, las características histológicas del tumor y el tipo de reconstrucción vertebral necesaria. Los cuerpos vertebrales son la parte más comúnmente afectada por el cáncer de metástasis vertebral, por lo que la cirugía de vía anterior puede ser la más efectiva para eliminar el foco y realizar la descompresión del canal espinal. Sin embargo, este tipo de cirugía aumenta la tasa de complicaciones y mortalidad relacionadas con la cirugía. Por lo tanto, el acceso por vía posterior o lateral del arco vertebral se ha convertido en la vía de acceso preferida. A través de este acceso, se puede realizar la descompresión interna y la fijación de tres columnas, y este tipo de cirugía se utiliza cada vez más en la columna torácica-lumbar, especialmente en la resección circular de los cuerpos vertebrales y/o la resección de múltiples segmentos.
(1)El tratamiento de la inestabilidad vertebral secundaria a cáncer de metástasis vertebral
No se ha definido claramente la inestabilidad vertebral secundaria a cáncer de metástasis vertebral. Algunas revisiones muestran que no hay guías de tratamiento claras para la inestabilidad cervical o lumbar torácica inminente o ya existente. Actualmente, el diagnóstico depende de una serie de parámetros clínicos e imagenológicos, que no han sido validados. Los estudios de biomecánica de la columna vertebral muestran que el soporte de los cuerpos vertebrales debe superar80% procede de la carga axial de la columna vertebral. Por lo tanto, cuando ocurre una lesión de destrucción en los cuerpos vertebrales donde se producen las metástasis más comunes, tiene un impacto significativo en la capacidad de carga de la columna vertebral. El grado de influencia depende del volumen del foco de destrucción, del área transversal completa del cuerpo vertebral y de la densidad mineral ósea total. A medida que aumenta el volumen del foco de destrucción, se destruye la integridad del cuerpo vertebral, lo que conlleva a fracturas compresivas o explosivas. Estos fragmentos de fractura o fragmentos tumorales entran en el canal espinal o en los forámenes intervertebrales, presionando las estructuras nerviosas, lo que conlleva a dolor o movimiento/Disfunción autónoma. Algunos estudios muestran que50-60% de la vértebra torácica y35-45% de la vértebra torácica inferior/La lesión de destrucción de los cuerpos vertebrales de la columna lumbar y torácica es un pronóstico de colapso vertebral. En segmentos con alta actividad o alta presión, como el segmento cervical-torácico y el segmento torácico-lumbar, se puede producir fractura bajo una carga tumoral menor. Las metástasis en la estructura dorsal de la columna vertebral, especialmente las articulaciones de las apófisis, se consideran la causa de desplazamiento patológico, luxación y inestabilidad horizontal en los pacientes. Dado que la tasa de metástasis en la parte posterior de la columna vertebral es mucho menor que la de los cuerpos vertebrales, este tipo de lesión no es común.
Conocer la gravedad y las características de la inestabilidad puede ayudar a elegir el método quirúrgico y determinar el rango de reconstrucción. Debido a diferentes mecanismos de lesión, las indicaciones para la fijación interna y la descompresión en la inestabilidad de la columna vertebral causada por el crecimiento tumoral no están claras. Cybulski ofrece las siguientes recomendaciones para estándares de imagenológicos de evaluación de la inestabilidad de la columna vertebral causada por el tumor:1. La destrucción del pilar anterior y medio (colapso de la altura del cuerpo vertebral);50%);2.2. Un o más cuerpos vertebrales adyacentes se colapsan;3. El tumor afecta al pilar medio-posterior (posible formación de deformidad de deslizamiento en la parte posterior);4. No se encontraron lesiones en el pilar anterior y medio en los estudios de laminectomía previa. Estos estudios sugieren que cuando uno de estos estándares inestables existe, o la esperanza de vida5-6meses de pacientes con síntomas de compresión neurológica, estado inmunitario o nutricional bueno, disfunción neurológica incompleta, tumores no sensibles a la quimioterapia, y tratamiento previo del tumor fallido, se puede recomendar la fijación quirúrgica.
(2)Tratamiento de la compresión medular
Cuando el tejido tumoral o el fragmento óseo se proyecta hacia el canal espinal, se desarrolla la compresión espinal extramedular metastásica (MESCC). Cuando esta lesión causa daño neurológico, generalmente es una emergencia quirúrgica. Esta situación ocurre en5-10% de los pacientes con cáncer y más de40%, los pacientes con metástasis ósea en otras partes también experimentarán. La terapia principal es la corticosteroides y la radioterapia. Anteriormente, la elección de métodos quirúrgicos se limitaba a la laminectomía, pero esta técnica no puede descomprimir el frente del cuerpo vertebral y hace que la estructura posterior sea inestable, lo que lleva a la inestabilidad de la columna vertebral, la恶化 de la función neurológica y el dolor. Por lo tanto, la técnica quirúrgica activa de descompresión circular del medula espinal es más común.
Se ha demostrado que, con el paso del tiempo, la mejora de los resultados clínicos está relacionada con el progreso de estrategias de tratamiento quirúrgico cada vez más activas. A pesar de que la tasa de mortalidad postoperatoria es relativamente alta (promedio10%),la mejor mejora en la función motora se ha reportado en pacientes sometidos a descompresión anterior y fijación (promedio75%)Investigaciones. Además, hay estudios que muestran que la elección de métodos de tratamiento para MESCC, la cirugía complementada con RT es superior a la RT simple. A pesar de que los resultados de este estudio son impresionantes, es importante considerar los criterios de selección del estudio. Es importante destacar que los pacientes con tumores altamente sensibles a la radioterapia, como el linfoma, el mieloma múltiple y el cáncer de pulmón de células pequeñas, fueron excluidos de ambos grupos. En estos pacientes, la RT simple es adecuada para pacientes MESCC sin inestabilidad de columna vertebral. Además, la RT simple también es adecuada para pacientes con progresión rápida de disfunción neurológica, sin obstrucción significativa de huesos en el canal espinal, o con tiempo de supervivencia esperado
(3)Terapia adyuvante
① Terapia farmacológica
El tratamiento de la metástasis de cáncer de columna vertebral mediante terapia farmacológica se puede dividir en dos tipos: fármacos que actúan directamente sobre el tumor y fármacos que minimizan los síntomas secundarios del tumor. Además de algunos tumores químicamente sensibles, como el sarcoma de Ewing, el sarcoma óseo y el neuroblastoma, muchos cánceres de columna vertebral metastásicos no son muy sensibles a los agentes citotóxicos, y los fármacos anticancerígenos utilizados para tratar estas lesiones están limitados. Por el contrario, la aplicación de medicamentos para prevenir y mejorar los síntomas de los tumores de columna vertebral, incluyendo el dolor, la inflamación y la destrucción ósea, es amplia.
② Quimioterapia: A pesar de que los avances en los esquemas de quimioterapia en las últimas décadas han mejorado los resultados del tratamiento del cáncer, estos tratamientos suelen tener un efecto limitado en el tratamiento de las metástasis de la columna vertebral, ya que las metástasis de la columna vertebral son complicaciones tardías del cáncer. Sin embargo, el uso de la quimioterapia neoadyuvante después de la cirugía ha mejorado el efecto terapéutico de ciertas metástasis, incluyendo tumores de células germinales, neuroblastoma de alto riesgo, sarcoma de Ewing, sarcoma óseo. Además, tumores que solían considerarse inoperables han podido ser extirpados después de recibir terapia neoadyuvante. Por ejemplo, debido a la alta tasa de incidencia de complicaciones postoperatorias y a los efectos limitados de la mejora postoperatoria, se creía que las metástasis de la columna vertebral del cáncer de pulmón no small cell no eran quirúrgicamente removibles, pero después de recibir terapia neoadyuvante (etoposido y platino) y radioterapia (XRT),2/3Los pacientes con este tipo de tumor pueden encontrar que el volumen del tumor se ha reducido y la posibilidad de encontrar bordes negativos en la cirugía también ha aumentado. Otras terapias farmacológicas también son efectivas en el tratamiento de tumores metastáticos de la columna vertebral.
③ Terapia hormonal: Algunos tumores metastáticos de la columna vertebral, especialmente los que se originan en el cáncer de mama y el cáncer de próstata, pueden tener receptores hormonales y el tratamiento directo a estos receptores es efectivo. Los reguladores selectivos de los receptores de estrógeno, como tamoxifeno, los inhibidores de aromatasa, como letrozol, anastrozol y exemestano, han demostrado su efectividad en el tratamiento del cáncer de mama. Para el cáncer de próstata, se utiliza inhibidores de estrógenos combinados con agonistas de la liberación de gonadotropina, como el agonista de la liberación de gonadotropina coriónica./O flutamida es una terapia efectiva. Incluso si el tumor primario es sensible a la terapia hormonal, las metástasis pueden no tener el mismo receptor hormonal, por lo que pueden no ser sensibles a la terapia hormonal.
④ Terapia con bifosfonatos: estos medicamentos inhiben la destrucción ósea y la resorción ósea relacionadas con la metástasis de cáncer de columna vertebral, pueden reducir el riesgo de fracturas patológicas, aliviar el dolor local causado por lesiones disolventes y reducir la hipercalemia asociada con tumores malignos. Se ha demostrado que es efectivo en el tratamiento de metástasis de cáncer de mama metastásico, mieloma múltiple y otros tumores metastáticos osteolíticos.