Primeiro, medição no sangue materno
1Velocidade de sedimentação do sangue:
É um método não específico para verificar se há infecção, qualquer tipo de infecção está associado a um aumento da velocidade de sedimentação do sangue, incluindo doenças imunológicas autoimunes como a lúpus eritematoso sistêmico (LES), na gravidez normal a velocidade de sedimentação do sangue também aumenta, se>60mm/A sensibilidade do diagnóstico de síndrome de infecção amniótica é65Dentro de h, enquanto a especificidade é100%,Devido à baixa sensibilidade do exame de velocidade de sedimentação do sangue como diagnóstico de síndrome de infecção amniótica, isso limita seu uso clínico.
2Contagem de leucócitos:
O aumento dos leucócitos é o padrão ouro da infecção, mas falta especificidade, como diagnóstico de síndrome de infecção amniótica, a taxa de predição positiva ou negativa é40%~75% e52% a89%,Quanto ao número de leucócitos, não é possível determinar até que ponto deve aumentar para diagnosticar a síndrome de infecção amniótica, os leucócitos têm uma alta especificidade para o diagnóstico de infecções claras, mas para a endometrite histológica, culturas de amniótico positivas e infecções clínicas leves, sua sensibilidade e valor de predição positivo são baixos.
3C反应蛋白(CRP) no sangue materno:
CRP é uma reação do corpo após infecção, produzida pelo fígado, também é não específica, é mediada por IL-6Mediadas pelo aumento da CRP, atualmente, muitos estudos avaliam o valor da CRP no diagnóstico de infecções intra-uterinas assintomáticas, mas suas taxas de predição positiva e negativa variam muito entre os pesquisadores(40%~90%), aumento falso visto em contrações além de6Ou existem outras doenças infecciosas, mas se houver um aumento significativo, ou se começar baixo e depois aumentar, tem um certo valor de diagnóstico, se o aumento da amplitude for3Mais de 0%,então tem um grande valor de predição para infecção intra-uterina, estudos mostram que antes do parto12Se o CRP aumentar, a taxa de predição positiva de infecção intra-uterina pode alcançar100%,Aumento do CRP, além de estar relacionado a infecções intra-uterinas, também tem uma certa correlação com infecções neonatais, em resumo, o CRP é insensível, o que limita seu uso clínico.
4Detecção de citocinas:
IL no sangue materno-6No diagnóstico de síndrome de infecção amniótica, muitos estudiosos tentaram detectar citocinas no sangue materno para diagnosticar a síndrome de infecção amniótica, Lewis e outros detectaram57Casos de grávidas24~35Casos de grávidas com rompimento prematuro de membranas fetais antes do parto, o nível de IL no sangue-6Nível35Exemplo de IL-6Aumento27Casos de neonatos pelo menos com1Tipos de complicações (incluindo doença pulmonar alveolar neonatal, enterocolite necrótica neonatal, hemorragia intraventricular, sepsis neonatal e pneumonia congênita), entre elas24Exemplo de IL no sangue-6Acima do normal, sem complicações neonatais30 casos onde apenas11Exemplo de IL-6Acima do normal (OR=13.8,95%CI2.93~74.7) uso de corticosteroides antes do parto13Em grávidas com complicações neonatais, há10Exemplo de IL no sangue-6acima do normal, com síndrome de infecção amniótica32casos de grávidas, há24casos (75por cento) IL-6acima do normal, sem síndrome de infecção amniótica25apenas11casos (44por cento) IL-6acima do normal (P≤0.03, OR3.82,95por cento, CI1.09~13.0), Murtha descobriu que quando IL-6>8ng/L(8pg/ml) pode ser diagnosticado de infecção amniótica [predição positiva (PPV) =96por cento, a taxa de predição negativa (NPV) =95por cento], IL-6Como um fator citoplasmático, tem uma alta especificidade no diagnóstico de doenças infecciosas e é liberado no início da inflamação, além disso, devido à facilidade de coleta de amostras, é conveniente para o uso clínico, mas ainda é necessário avaliar prospectivamente o valor de diagnóstico da síndrome de infecção amniótica.
Dois, exame de líquido amniótico
A punção amniótica é amplamente utilizada como método de diagnóstico de síndrome de infecção amniótica, atualmente, o padrão ouro para o diagnóstico de síndrome de infecção amniótica continua a ser a cultura de líquido amniótico, mas sua desvantagem é que os resultados demoram muito, quando a pré-termo premature rupture da membrana amniótica ocorre, os resultados positivos da cultura de líquido amniótico são80 por cento desenvolvem infecção clínica significativa, enquanto os resultados de culturas negativas são apenas10por cento desenvolvem infecção clínica significativa, portanto, no diagnóstico de infecção neonatal e endometrite amniótica clínica, seu PPV é67por cento, a NPV é95por cento, a cultura de líquido amniótico não pode determinar claramente a localização da infecção, além disso, esse método tem um valor limitado para o diagnóstico de infecção por Mycoplasma e Chlamydia.
1Exame de corante Gram de líquido amniótico:
O esfregaço Gram de líquido amniótico é um método antigo e amplamente utilizado, porque é simples e conveniente de operar, especialmente adequado para os que romperam a membrana amniótica, encontrar leucócitos e bactérias no esfregaço, ambos sugerem a existência de síndrome de infecção amniótica, a sensibilidade desse método de exame é23% a60 por cento, com especificidade de76% a100 por cento, sua taxa de predição negativa pode alcançar63% a100 por cento, portanto, o valor dessa verificação está no fato de que, se o exame for negativo, pode-se basicamente excluir a existência de infecção intra-uterina, mas para os que não romperam a membrana amniótica, é necessário fazer uma punção amniótica, portanto, limitando seu uso clínico.
2A determinação da concentração de glicose no líquido amniótico:
muitos estudos acreditam que a baixa concentração de glicose no líquido amniótico é uma das manifestações da síndrome de infecção amniótica, Gauthier detectou91exames de concentração de glicose no líquido amniótico de grávidas, descobrindo que a concentração de glicose no líquido amniótico
3Outras verificações:
a contagem de leucócitos no esfregaço amniótico, para alcançar ou superar20×106/L(20/mm3como padrão de diagnóstico, a sensibilidade do diagnóstico de infecção intra-uterina é80 por cento, com especificidade de9Dentro de h, enquanto o valor preditivo positivo e negativo são96% e85por cento, a detecção de bactérias no líquido amniótico por métodos PCR16srDNA, com sensibilidade de100 por cento, mas esse método requer equipamentos especiais e demora muito para ser detectado. A detecção de enzima de oxidação de hidrogênio no líquido amniótico como um método de diagnóstico de infecção intra-uterina, tem uma taxa de predição positiva e negativa respectivamente95% e88por cento, essa técnica pode ser vista como um bom método para diagnosticar síndrome de infecção amniótica.
4Fatores citoplasmáticos:
Atualmente, o diagnóstico de infecção intra-uterina se concentra na utilização de fatores citoplasmáticos inflamatórios, que são pequenas moléculas de glicoproteínas produzidas por diferentes tipos de células, especialmente pelas células envolvidas na resposta imunológica. Estudos mostram que, durante a infecção intra-uterina, a placenta pode produzir esses fatores inflamatórios, e o líquido amniótico2citocinas do tipo interleucina (IL-1β, IL-6) aumenta significativamente durante a infecção intra-uterina, seu valor de diagnóstico para a síndrome de infecção amniótica é maior do que o da coloração de esfregaço de líquido amniótico e a deteção da concentração de glicose no líquido amniótico, usando o IL-6ultrapassa7.9μg/L(7.9ng/ml) como padrão para diagnosticar a cultura de líquido amniótico anormal, seu valor preditivo positivo e negativo são67% e86%, quando há rompimento prematuro de membrana amniótica pré-termo e infecção, a IL-6aumenta significativamente, mas ainda não há um valor padrão claro para distinguir a presença ou ausência de infecção intra-uterina, na corrente sanguínea umbilical de infectados, a IL-1A relação da taxa de β com o comprimento do período de latência não é significativa, sobre IL-1β e a relação com o prognóstico perinatal ainda não está clara.
Todos os métodos de exame mencionados requerem a coleta de líquido amniótico, e a taxa de sucesso da punção do líquido amniótico é45% a97%, e há certas complicações, não é recomendável usar o método acima primeiro em todos os casos para diagnosticar a síndrome de infecção amniótica, mas para os casos de rompimento prematuro do tecido amniótico, o método acima tem uma grande vantagem.
Alguém detectou IL-8A relação com a infecção intra-uterina, descobriu-se que a urina contém IL-8O aumento da concentração como valor preditivo positivo e negativo para o diagnóstico da síndrome de infecção amniótica são71% e82%, este método é simples e prático, mas seu valor ainda precisa ser avaliado.
5、Enzima:
Devido ao fato de que, no caso de rompimento prematuro do tecido amniótico ou síndrome de infecção amniótica, a matriz extracelular do tecido amniótico tem uma manifestação comum, ou seja, a degradação da matriz extracelular, a metaloproteinase de matriz (matrixmetalloproteinases, MMPs) é a enzima chave neste processo patológico, a atividade desta enzima é aumentada durante este processo patológico, o inibidor da metaloproteinase de matriz (tissueinhibitors of matrixemtalloproteinases, TIMPs) pode se ligar covalentemente aos MMPs, reduzindo sua atividade, degradando os MMPs que degradam o tecido amniótico humano para MMP-2Seu inibidor correspondente é TIMP-2Maymon descobriu que, no caso de rompimento prematuro do tecido amniótico ou síndrome de infecção amniótica, a concentração de MMP-2A concentração não está significativamente correlacionada com a idade gestacional; entre mulheres com rompimento prematuro do tecido amniótico ou tecido amniótico intacto, a concentração de MMP-2Não há diferença significativa, pelo contrário, comparado às grávidas cujo trabalho de parto foi iniciado naturalmente, as grávidas que ainda não estão em trabalho de parto têm TIMP-2A concentração é significativamente baixa, e há casos de síndrome de infecção amniótica com rompimento prematuro do tecido amniótico, seja parto prematuro ou termo, a concentração de TIMP-2A concentração também é significativamente baixa, portanto, pode-se usar TIMP-2Como um indicador de diagnóstico da síndrome de infecção amniótica.
Três, diagnóstico por meio de exames de comportamento biofísico fetal para síndrome de infecção amniótica
Após a infecção intra-uterina, a prostaglandina (PG) presente no líquido amniótico aumenta, o que pode alterar o comportamento biológico do feto. Além disso, a infecção intra-uterina pode causar edema do espaço entre as vilosidades e contração das veias umbilicais, aumentando a resistência vascular do placenta e afetando o suprimento de oxigênio ao feto. Consequentemente, ocorrem alterações na frequência cardíaca fetal e na atividade fetal. Através da monitorização da frequência cardíaca fetal e do exame de ultra-som, pode-se determinar a presença de infecção intra-uterina.
1、Amostra de líquido amniótico:
Quando há rompimento prematuro da membrana amniótica, há correlação entre o volume de líquido amniótico e a síndrome de infecção amniótica, Vintzileos classificou o rompimento prematuro da membrana amniótica com base no tamanho do nível de líquido amniótico3Foi feito o exame, descobriu-se que os indivíduos com volume de líquido amniótico reduzido (referindo-se ao nível máximo de líquido amniótico)
2Escaner NST:
Usar o NST sem resposta como um indicador de previsão da síndrome de infecção amniótica, a sensibilidade de previsão da cultura amniótica positiva é86Dentro de h, enquanto a especificidade é7Dentro de h, enquanto o valor preditivo positivo e negativo são75% e82Dentro de h, enquanto a sensibilidade e especificidade para prever a inflamação amniótica clínica e subclínica são78% e86Dentro de h, enquanto o valor preditivo positivo e negativo são68% e92Dentro de h, também há relatórios de que o NST sem resposta não pode prever a ocorrência de infecção intra-uterina e septicemia neonatal, mas em termos gerais, a maioria dos resultados de estudos sugere que o NST sem resposta e o ritmo cardíaco fetal acelerado estão fortemente correlacionados com a infecção intra-uterina, também acreditando que este teste deve ser feito antes do parto24Dentro de h, sua valor preditivo é o maior, se a distância do parto for maior que24Dentro de h, sua valor preditivo é significativamente menor, atualmente não há evidências de que o tratamento baseado no resultado do NST afete o prognóstico do parto prematuro de rompimento prematuro da membrana amniótica.
3Escaner biológico fetal (BPP):
É um método de inspeção que observa a atividade fetal intra-uterina em tempo real por ultra-som, incluindo o volume de líquido amniótico (AF), o movimento respiratório fetal (FBM), o movimento fetal (FM), a tensão muscular (FT) e a reação do ritmo cardíaco fetal (FHR)5Este índice, BPP inicialmente foi usado para avaliar o estado de saúde fetal intra-uterino de grávidas de alto risco durante o pré-natal,1985Ano após Vintzileos utilizar pela primeira vez a classificação BPP para diagnosticar infecção intra-uterina, muitos estudos investigaram profundamente o valor diagnóstico da BPP para infecção intra-uterina, Gauthier deu111Foi feito o exame BPP em casos de rompimento prematuro da membrana amniótica, descobriu-se que a classificação BPP está fortemente correlacionada com a infecção intra-uterina. Flemming descobriu que antes do parto24Dentro de h, a baixa classificação BPP está fortemente correlacionada com a inflamação amniótica histológica. Vintzileos descobriu que a classificação BPP
4Escaner Doppler:
Alguns acreditam que o fluxo umbilical S/O valor D aumenta, indicando a existência de infecção intra-uterina, Flemming prescreveu para os casos de rompimento prematuro da membrana amniótica o fluxo umbilical S/O valor D da detecção e do exame BPP, descobriu-se que os indivíduos com inflamação amniótica, S/O valor D anormal, se usado S/O valor D aumenta15% são anormais, então os valores preditivos positivos e negativos da inflamação amniótica histológica são71% e61%, Yucal comparou S/A relação entre o valor D e a inspeção patológica do plântula, descobriu-se que os indivíduos com inflamação amniótica histológica, S/A proporção de aumento do valor D é maior do que a de grávidas sem inflamação amniótica1multiplicado, mas alguns autores relataram S/A anormalidade do valor D não está relacionada ao inflamação amniótica, portanto, o uso do fluxo umbilical S/O valor diagnóstico do valor D para a infecção intra-uterina ainda precisa ser investigado adicionalmente.