가소신종이 가장 큰 위협은 합병된 궤양이 아니라 악성 종양의 침습입니다. 가소신종 환자의 치료 목표는 궤양을 통제하고 합병증을 방지하고 종양 발전을 통제하는 것입니다.
가소신종 치료
가소신종의 가장 큰 위협은 합병된 궤양이 아니라 악성 종양의 침습입니다. 가소신종 환자의 치료 목표는 궤양을 통제하고 합병증을 방지하고 종양 발전을 통제하는 것입니다.2수용체 억제제와 프로톤 펌프 억제제가 등장하면서 이 증상이 소화성 궤양과 합병되어 발병率和 사망률이 크게 낮아졌으며, 따라서 전체 위 절제술을 피할 수 있었습니다. 지금, 가소신종이 가장 큰 위협은 합병된 궤양이 아니라 악성 종양의 침습입니다. 자료에 따르면, 효과적인 억제 치료가 등장하기 전에 가소신종의 주요 사망 원인은 소화성 궤양과 합병증입니다. 전체 위 절제술은 유일한 효과적인 해결책입니다.50%의 수술을 받지 않은 가소신종 환자는 모두 직접적인 종양 침습으로 사망합니다. 가소신종 환자의 치료 목표는 궤양을 통제하고 합병증을 방지하고 종양 발전을 통제하는 것입니다.
1내과 치료:가소신종 환자의 내과 치료의 주요 목적은 증상을 완화하고 위산 분비를 억제하고 소화성 궤양을 방지하는 것입니다. 치료의 기본은 위산 분비 억제제의 사용입니다. 모든 가소신종 환자는 주기적으로 위산 농도를 조정하여 제산제의 용량을 결정해야 하며, 다음 제약 전에 위산 분비를 낮게 유지해야 합니다.10mmol/h 수준으로 유지해야 할 것으로 보입니다.
특정 subgroups의 гаст린종 환자(부분 위 절제 환자 및 гаст린종과 중도 또는 심한 위식도 역류질환을 동반한 환자)는 다른 гаст린종 환자보다 더 적극적으로 위산 분비를 낮추고, 그를
(1)질소포스파테이스 억제제: 질소포스파테이스 억제제 오메프라졸, 란소라졸, 판토라졸, 라베라조, 에소메프라졸은 벽세포의 H-KATP 효소와 불가역적으로 결합하여 위산 분비를 효과적으로 억제하고, 그 효과는 24시간 이상 지속될 수 있습니다24h, 많은 환자는 매일 한 번给药할 수 있습니다.
gastrinoma 환자가 치료를 시작할 때 오메프라졸을 사용할 수 있습니다60mg1차/d, 란소라조45mg1차/d 또는 라베라조60mg1차/d. 일부 환자는 치료 초기부터 큰 용량이 필요하지만, 위산 분비가 통제되면 일반적으로 점차 감량할 수 있습니다. 예를 들어, 한 연구에서는37례가 사용된 대량의 오메프라졸을 사용한 гаст린종 환자가 발견되었습니다2년의 연구에서는 최근50%의 환자는 유지 용량을 줄일 수 있습니다20mg1차/d. 전반적으로, MEN-I 증후군, 심한 위식도 역류병 또는 일부 위 절제술 이력이 있는 환자들 중95%이 되면, 약물을 안전하게 감량할 수 있습니다. 각 환자는 약물 감량 전에 위산 분비량을 측정해야 합니다2주, 증상이 재발하거나 다음 제약 전에 위산 분비량이10mmol/h는 원래 용량으로 복귀해야 합니다.
(2)H2수용체拮抗제: H2수용체拮抗제가 등장하면서, гаст린종 환자의 내과적 치료가 가능해졌습니다. H2수용체拮抗제는 증상을 완화하고, 위산 분비를 감소시키고 용종을 치유할 수 있습니다. 시미딘은 첫 번째1개가 확인된 효과적인 H2수용체拮抗제는 치유될 수 있습니다80%~85%의 гаст린종 환자의 용종, 레니딘과 파모터딘은 모두 효과적입니다. 병리학 치료를 위해 H2수용체拮抗제의 용량은 일반적인 위장 연구에 비해 훨씬 큽니다. 환자의 위산 분비를 만족스러운 수준(저자극도 이하)으로 줄이기 위해10mmol/h),매일 H2수용체拮抗제의 평균 용량은: 시미딘 0.7.8g(1.2~13.2g)、레니딘2.1g(0.6~3.6g)、레니딘 0.24g(0.8g)、파모터딘 0.48g(0.02g)에 대한 민감도가 있습니다. H2수용체拮抗제 치료를 시작할 때 민감한 후 약물耐성을 보이는 경우는 흔합니다. 장기적인 치료 관찰에서, 수용체拮抗제가 혈청 гаст린 수준과 гаст린종의 생물학적 행동에 영향을 미치지 않음이 발견되었습니다. гаст린종 환자는 H50%의 환자가 H2수용체拮抗제 치료가 실패하면, 그리고 H2수용체拮抗제 치료 후, 그 증상이 제어되었는지 여부는 용종 치유나 재발과 명확한 관련이 없습니다. 따라서, 일부 학자들은 H2수용체拮抗제나 다른 제산제의 사용 용량은 다음 제산제를 복용하기 전에1h의 위산량은10mmol/h. H2수용체拮抗제와 항히스타민성 약물을 협용하여 H2수용체拮抗제가 위산 분비를 감소시키는 효과.
(3오쿠르펫: 벽세포 및 гаст린 방출을 직접 억제하여 위산 분비를 감소시키고, 자연 오쿠르펫은 반감기가 너무 짧아 그 应用을 제한합니다. 인공적으로 합성된 오쿠르펫 유사물의 반감기는2h, 피하注射으로 가능합니다. 혈장 위泌소 농도를 낮출 수 있습니다.16h, 위산 분비를 줄입니다18h, 장기적인 사용은 오메프라졸과 비교해 특별한 장점이 없지만, 짧은 기간 동안 장기외주사제로 위산 억제제를 투여해야 하는 위泌素종 환자에 사용할 수 있습니다.
2수술적 치료:위泌素종 환자의 최상의 치료법은 위泌素종을 수술로 완전히 제거하는 것입니다. 치료 목표는 고위산 분비, 고위산 분비 및 치질을 제거하고, 환자를 악성종양의 침해로부터 보호하는 것입니다. 수술 전에 위泌素종의 정확한 위치와 평가를 수행해야 하며, 수술 금기 사항이 있거나 수술을 거부한 경우나 다발성 간 전이가 있어 수술이 불가능한 경우를 제외하고, 다른 환자는 수술을 시행해야 합니다.
수술을 조사한 결과 전이 종양이 발견되지 않았거나 전이가 림프절로 제한된 경우, 환자가 종양 전이로 인해 사망할 가능성은 낮습니다. 간 전이는 예후가 좋지 않은 징후입니다.20%~3% 환자가 진단 시에 간 전이가 있었습니다. 간 전이 환자 중에는15%는 한 쪽에서만 제한되어 있습니다. 일부는 간 내 전이 종양을 적극적으로 제거한 경우 임상적 반응이 좋다고 생각합니다. 전이성 위泌素종이 간 한 쪽에만 제한된 경우, 완전 절제는 안전하고 가능하다고 생각됩니다. 전이 종양이 간 환자는 간 이식술을 시행할 수도 있습니다. 그러나 생존율을 높이는지는 불확실합니다. 또한 간에서 단일 원발성 위泌素종이 보고되었습니다. 간 종양 종양을 완전히 제거하여 완치되었습니다.-Ⅰ의 위泌素종 환자의 수술적 치료는 항의학적 논쟁이 계속되고 있습니다. 일부 학자들은 MEN이 합병된 경우를 고려해야 한다고 생각합니다.-Ⅰ의 위泌素종 환자는 수술을 시행하지 않는 것이 좋지 않습니다. 이러한 종양은 다양성과 다중성을 가지고 있기 때문입니다. 위泌素종을 절제한 후에는 완치되지 않으며, 혈액 내 위泌소 수준을 정상으로 복귀시키는 것도 불가능합니다.
3그 외의 외과적 수술:MEN이 합병된 상태에서는 일반적으로 공식적인 견해가 받아들여지고 있습니다.-Ⅰ 환자는 먼저甲状旁腺 절제술을 시행해야 합니다. 위泌素종 환자는 일부 위 절제를 고려하지 않으며, 전체 위 절제를 시행한 위泌素종 환자는 매월 비타민B를 주사로 투여해야 합니다.12과 초기에 칼슘 및 비타민D를 복용하여 골소고침 및 골软화를 방지하고, 종양을 수술로 제거할 때 동시에 가장자리 위의 해부근신경절제술을 시행하면 환자가 수술 후 약물치료를 피할 수 있으며, 이 방법은 종양을 완전히 제거했지만 고위산 분비를 해결할 수 없는 환자에게 특히 중요합니다. 많은 학자들은 조사 수술에서 모든 환자에 대해 가장자리 위의 해부근신경절제술을 시행해야 한다고 생각합니다.124예 영상학적 검사에서 종양 전이가 발견되지 않고 수술을 시행한 환자의 관찰에서 그 사망률이 감소했으며, 종양 절제术后, 추적6.3년의98예 환자 중에만3%가 간 전이가 발생했습니다. 상대적으로,26예 내과적 치료자가8.7년 추적 중에는23%가 종양 전이가 발생했으며, 내과적 치료 그룹2예가 전이성 위泌素종으로 인해 사망했지만, 수술 그룹에서는 직접 터미널이 암에 의해 사망한 환자는 없었습니다.
위산 분비는 위泌素종 절제术后 일반적으로 정상으로 복귀하지 않을 수 있으며, 이는 수술 전 장기간 동안 높아진 위泌소 및 수술 후 남아 있는 과도한 위泌소가 위세포에 영양작용을 미친 것일 수 있습니다. 가까40%의 환자는 수술 후 고위산 분비를 통제하기 위해 제산제 치료를 연장해야 하며, 이 환자들도 위산 분비 상태를 모니터링해야 합니다.
종양을 완전히 제거한 간질환 환자는 일반적으로 혈액 속 간질환 수준이 즉시 정상으로 떨어질 수 있으며, 위산 분비도 감소하고, 궤양이 치유되고 설사가 사라집니다. 생존 기간은 일반인과 유사합니다. 최근40%의 간질환 환자는 종양을 완전히 제거할 수 있습니다. 종양을 제거할 수 없는 환자는 장기적인 오메프라졸 치료도 위산 분비를 줄일 수 있으며, 궤양과 설사 증상을 완화하고, 궤양을 치유할 수 있습니다. 장기적인 오메프라졸 치료를 시작한 후, 약물을 중단하거나 감량하지 않아야 합니다. 이렇게 하면 종양의 침식 가능성이 있으며, 중단 후 종양 재발이 일어날 수 있습니다.
수술이 불가능한 간질환 환자가 근위성 위迷走 신경 절제술을 받은 경우, 오메프라졸의 복용량을 줄일 수 있습니다. 전체 위 절제술을 받은 간질환 환자는 증상이 개선되고, 궤양이 사라지지만, 대부분의 환자의 혈액 속 간질환 수준은 변하지 않으며, 단지 근위성1/3은 중간 정도의 혈액 속 간질환 수준이 감소할 수 있습니다. 이는 전체 위 절제술에서 십이지장에 위치한1의 간질환의 원인.
간질환 환자의 치료는 일생 동안의 과정입니다. 각 환자의 질병 과정과 모니터링에는 개인 차이가 있지만, 아래는 일반적인 모니터링 방법을 소개합니다: 명확한 간질환 수술을 받은 후, 매년 일반적인 평가를 수행해야 합니다. 이는 역사 및 신체 검사, 배고픈 혈액 속 간질환 수준 및 위산 분비 측정 및 부신 자극 검사를 포함합니다. 배고픈 혈액 속 간질환 수준이 증가하면 종양 재발을 경고해야 합니다. 수술을 통해 종양을 제거한 후1년에 배고픈 혈액 속 간질환 수준이 정상이면95% 환자3년에 배고픈 혈액 속 간질환 수준이 정상이면2~3년에 영상학적 검사를 통해 종양을 찾고 수술을 통해 제거하려고 합니다.
4재수술:술이 종양 이동의 발생률과 사망률을 줄였지만, 그 중에서도30%의 환자가 장기적인 생물학적 치료를 받을 수 있습니다. 재발하고 영상학적으로 검출할 수 있는 간질환 환자에 대해 재수술은 유익할 수 있습니다. 예를 들어,17영상학적으로 명확한 간질환 환자가 재수술을 받은 후5예28개월의 중간 추적 기간 동안 무병 생존할 수 있으며, 재수술 치료 그룹에서 사망 사례가 없었습니다.
5위장 투여종양 환자의 치료:간은 주요한 부위로서, 간질환은 종양이 이동할 때 가장 흔하게 발생하며, 연구 그룹은 여러 영상학적 방법을 사용하여 모든 환자에서7골 이식이 있을 경우31%가 간 전이를 가지고 있지만, 뼈 전이 환자는 모두 간 전이를 가지고 있으며, 뼈 전이는 주로 중추 정형(脊柱 및 척추)에 영향을 미치지만, 다른 부위의 뼈에도 영향을 미칠 수 있습니다. 오쿠르테피드(선덕정) 수용체 스캔 및 MRI는 이러한 병변을 발견하는 최선의 방법으로, 전자는 중추 정형 이외의 뼈 전이 병소를 발견하는 데 더 유리합니다. 주사소장종의 전이는 주사소장종 환자에서 발생률이 높으며, 가장 흔한 사망 원인으로, 여전히 효과적인 치료법이 없습니다.
6化疗:악성 주사소장종에 대해 다양한化疗 계획이 있습니다. 그 중 하나는 레보스타리닉(스타리닉), 레보스타리닉(스타리닉)을 추가로,5-5-氟尿암, 또는 두 가지를 모두 사용하여 아드리아민을 추가,69%의 환자에서 효과가 있으며, 생존율을 显著적으로 높이는 것으로 나타났습니다. 그러나 이후 다른 환자 그룹에 대한 회고 분석에서 이와 같은 좋은 효과가 있는 증거는 없었습니다. 주사소장종 환자의 전신化疗의 효과를 평가하는 연구는 많지 않으며, 단일 센터 연구 보고서에서,10주사소장종 환자가5-5-氟尿암, 아드리아민, 레보스타리닉의 복합 투여,4환자가 예상된 목표(종양 감소25%), 그러나 중간 기간은10개월, 이러한 불확실한 결과와化疗의 부작용, such as bone marrow suppression and gastrointestinal symptoms,를 고려하여,化疗 전에 유익과 불이익을 신중하게 평가해야 합니다. 인터페이론 알파는 소화기 신경 내분비종, 주사소장종을 포함한 효과가 있으며, 그리고20%~40%의 환자가 안정기에 있지만, 그 널리한 사용은 인터페이론과 같은 부작용, 인플루엔자와 같은 증상, 피로, 우울 등에 제한됩니다.
일부 학자들은 초기化疗를 주장하며, 많은 학자들은 종양 덩어리나 기관 침습으로 인한 증상이 나타났을 때만化疗를 주장합니다(대부분 간에 영향을 미칩니다). 링크 노드에 영향을 미치지 않는 환자에 대해서는化疗를 하지 않습니다.化疗는 위산 분비를 감소시키지 않지만, 종양 부피를 줄이거나 종양 덩어리가 압박하거나 침습으로 인한 증상을 완화하는 데 일정한 효과가 있으며,化疗는 생존율을 높이지 못합니다. 현재 인터페이론은25%의 전이성 주사소장종 환자에서 종양 성장이 멈추지만, 종양 부피를 줄이거나 생존율을 높이는 것은 불가능합니다.
또한 장기적인 성장 억제제 유사물이 악성 소화기 신경 내분비종 환자의 종양 활성 기능으로 인한 증상을 완화하고 종양 성장을 늦추는 데 도움이 될 수 있지만, 영상학 검사에서 치료 후 종양 감소는 발견되지 않았습니다.
7간 동맥栓塞 방법:간 동맥栓塞은 패투아 세포 종양의 간 전이에 대한 부작용 치료법으로 사용될 수 있습니다. 호르몬 분비 감소와 영상학적으로 종양 감소에 있어서도 반수 이상의 효과율을 보이지만, 시간이 짧고, 가능한 부작용, 통증, 소화기 반응, 간 기능 이상 등이 사용을 제한합니다.
8주사소장종 치료:일반적으로 선택되는 푸시드 푸스프 억제제는 위산 분비를 효과적으로 억제하여 간질질 수도장의 병변 치유를 촉진하고, 따라서 질병 평가 단계 및 수술 전에 사용할 수 있습니다. 수술이 불가능하거나 종양 병소를 찾을 수 없는 환자에도 사용해야 합니다. 질병 안정기 환자는 질병 평가 및 수술 전 준비 시 필요한 경우, 경막 내 제산제를 사용할 수 있습니다.2차단제, 신중한 평가와 정확한 위치를 평가한 후, 각 위신소종 환자에게 종양 제거를 목표로 한 수술 검사를 시행해야 합니다. 환자가 수술이 불가능하다고 명확히 한 경우(예: 간 전이가 한 쪽 이상을 초과할 때)나 환자가 수술을 거부하거나 수술 금기 사항이 있는 경우를 제외하고. 수술 중에는 종양을 인식하고 완전히 제거해야 하며, 종양에 노출된 모든 림프절도 제거해야 하며, 전이 지점을 안전하게 완전히 제거할 수 있다면 간 전이 지점도 제거해야 하며, 전체 위 절제술은 필요하지 않습니다. MEN과 병합된 경우.-Ⅰ 증후군의 위신소종 환자가 수술이 필요한지에 대한 논란이 있지만, 지금까지의 수술 성공률이 증가함에 따라 종양 제거 수술의 가치가 증가하고 있습니다. 환자가 MEN-Ⅰ 증후군의 1차 계승자는 종양 가능성을 고려해야 하며, 이러한 인群的 중에서 빈곤한 위신소주를 검사하고, 간신소주 자극 검사를 통해 잠재적인 종양 가능성을 배제해야 합니다. 위신소종 진단이 명확하지만, 최대한의 노력에도 불구하고 종양을 정확히 위치시키거나 제거할 수 없는 경우, 환자와 의사는 여러 가지 치료 선택을 고려해야 하며, 가장 신중한方法是 영구적인 제산제 치료(예: 오메프라졸). 영구적인 약물 치료를 받지 않고 완전히 제거할 수 없는 경우, 위 전체 절제술이나 상단 가슴 신경 절제술을 고려할 수 있으며, 수술 후에도 장기적으로 적은 양의 제산제를 복용해야 할 수 있습니다.
2.위신소종의예후
이 질환에 대한 일반적인 제산제와 항아미네르기제는 일시적인 효과만을 얻을 수 있으며, 완전히 치유하기 어렵습니다. 문헌报道에 따르면 비수술적 치료를 받은 환자의 사망 원인 중 약 절반은 위식도궤양의 합병증이 아니라 악성종양으로 인해 사망했습니다.
전체 위 절제술이 예비 수술로 사용될 때 사망률은5% 정도로, 긴급 수술 시 사망률은 매우 높을 수 있습니다50%, 일반적으로20% 정도.1년 생존율은75%로,5년 생존율은55%로,10년 생존율은42%로, 사망한 환자 중 약 절반은 종양으로 인해 사망했습니다. 일부 사람들은 전체 위 절제手术后 종양 성장이 억제될 수 있으며, 환자의 생명을 연장할 수 있다고 생각합니다. 전이 종양이 있는 일부 환자에서243사례에서 전체 위 절제 후 장기 생존자는66%로, 전체 위 절제술을 하지 않은 경우는32%. 일부 사람들은 전체 위 절제술이 종양 성장에 명확한 억제 효과가 없다고 생각하며, 수술 후에도 스트레보마이신이나5-FU 등의 약물로 치료됩니다.